后世有種說法，嚴嵩父子禍國殃民數十年，國力日衰，但隆慶、萬歷年間有中興之像，皆因有三人，這三人被稱為“中興三相”。
第一位是徐階，無論是什么原因，終究是他趕走了，或者說是熬走了嚴嵩，雖然他本人在執政上沒有什么突出的政績，又自身不正，但說一句撥亂反正，是不為過的。
另兩人一個是張居正，后世的史書上寫滿了他的豐功偉績，寫滿了對他的贊譽，當然了，也有貶低。
最后一人是高拱，他被視為徐階和張居正之間的過渡，后世對其的最深的印象是，他是張居正的踏腳石。
前兩人，張居正是錢淵的好友，徐階是錢淵同鄉長輩，又即將聯姻，都和錢淵多有來往。
在錢淵看來，目前還在蟄伏期的張居正嚴守中庸二字，即使投入徐階門下，也按部就班，深通萬言萬當不如一默的道理，外人都很難評價這個人性格特點。
甚至，張居正到目前為止，從來沒有像任何人表達過他的政治思路，誰能想得到后來嚴苛的考成法，得罪了全天下士紳的清查田畝，出自如今溫文爾雅的張叔大之手呢。
而徐階和高拱的性格特點是擺在面前的，前者最大的特點就是隱忍，后者張揚、剛強、自傲，并且有勇于天下先的氣魄。
“這還是你叔父昨日送來的。”高拱抬起茶盞，“明前龍井，即使在杭州本地也身價高昂，在北地除了西苑、重臣府邸，幾乎不見。”
“是浙直總督胡汝貞送來的。”錢淵并不避諱，坦然直言，眼角余光掃了掃這間書房。
呃，可能還有點區別，徐階是來者不拒的，但高拱相對來說比較清廉，當然了，現在的他也沒地兒去貪。
書房內擺設極為簡單，不說其他的，僅僅是書桌上的筆墨紙硯都是尋常之物，錢淵手上的茶盞細細摩挲，還有明顯的顆粒感，顯然是劣品。
聽到胡汝貞的名氣，高拱沉默片刻，換了個話題，“輕財足以聚人，律己足以服人，以你所見，隨園眾士如何？”
錢淵有些失望，但也理解胡宗憲現在這個位置太關鍵，高拱不敢貿貿然涉入嚴嵩、徐階、李默的政爭中。
“一甲三人中，狀元諸大綬沉穩有度，才思敏捷，無書不讀，見識廣博，翰林院中亦是首屈一指。
探花陶大臨心志堅毅，處事公正，有清廉之風，更有繼其祖之志。”
陶大臨的祖父陶諧曾經試行一條鞭法。
聽到這，高拱抬眼和錢淵對視，微微點頭示意繼續往下說。
錢淵有些不爽，“榜眼徐渭徐文長，才名早揚，雖因命運多舛而性情偏激，但實有大才，吏治、財賦、漕運均有獨到見解，更精通兵法，通曉軍略。”
“余者如孫鑨、孫鋌、陳有年、吳兌等人，各有長處。”錢淵遲疑了下，還是說出口，“因均生于東南，長于東南，倭亂不息，徹夜難眠，皆有報國之心。”
話說到這已經夠清楚了，隨園里都是紹興、松江、杭州的士子，對東南倭亂非常關注，而其中錢淵和胡宗憲頗有來往，徐渭甚至入其幕中。
錢淵企圖試探高拱對胡宗憲的看法，但對方沒有給出任何明示或者暗示。
錢淵心里有種挫敗感，這高拱的性子和史書上寫的怎么不一樣呢？
歷史上，高拱兩次致仕的原因都很復雜，但直接導火索都一樣，源于嘴賤話多。
第一次，高拱在內閣里大罵徐階是青詞宰相，結果徐階反駁你高拱也給嘉靖帝寫青詞，兩人就此決裂。
徐階很快利用京察和科道言官硬生生的將高拱趕回老家。
第二次，高拱在內閣大大咧咧的說“十歲太子，如何治天下”，結果被馮保和張居正找到機會，一擊致命。