凱蒂猶豫了一下，道：“你是說，轉基因技術？”
“你說的沒錯。”編輯鄭重地道：“讓美國大豆走向世界的，是劃時代的轉基因技術，以及資本。”
“譬如孟山都的轉基因種子，是和草甘膦是捆綁的。轉基因種子，對水肥條件、對機械投入的要求也很高，這要求必須大面積種植，才有規模經濟，才能降低單位成本。而這套系統，要求必然加大農業投入成本，這就迫使大豆生產者與資本聯合起來……”
“是成為資本的奴隸吧？”凱蒂諷刺地接了一句。
總編充耳不聞，繼續道：“你采訪了潘德爾，應該知道，中國大豆生產體系幾乎是另起爐灶，這是不符合美國利益的。”
凱蒂這時候已經懶得計較究竟是不符合誰的利益，她的眉頭皺了起來：“但是，中國人實實在在改變了大豆產業，這不是我們不爽就不存在的。”
“我知道，但是，怎么在技術上追趕是科學家們的事情。我們的任務，是做出符合輿論期待的報道。”總編嘆了一口氣道。
“符合輿論期待？”不知怎的，凱蒂聽到這個形容，有點想笑。
總編讓自己的語氣放輕松點，道：“說歸說，中國人的新品種，還是挺厲害的。”
“嗯？”
“但不同的品種更適宜不同的區域。你可以重點關注一下支撐中國大豆生產的獨特的光溫水土資源嘛，比如較大的溫差，年日照時數，豆田的有機質含量……總而言之，中國大豆產量能暴增，肯定不僅僅是種子的內因，還有外在條件的因素吧。”總編分析得條條有理。
凱蒂卻一臉蛋疼的表情，呃，雖然她沒有蛋。
外在條件再好，也只是為大豆生長提供的外因，內因才是關鍵中的關鍵啊，什么時候還能反過來解釋了？
總編熟視無睹且不容置疑道：“至少在風向變化之前，你就按照這個方向報道吧。”
說完，總編將凱蒂的報道遞回去讓她修改。
凱蒂呆在當場，看著自己精心撰寫的報道中特意加粗的“東方魔豆”，半晌才喃喃自語：“這樣自欺欺人，有意思嗎？”
……
不管怎么樣，“輿論自由”是抗不過資本意志的。
具有顛覆性意義的“嘉豆13號”陸續在美國見諸報道，但很少有頭版頭條的待遇，更不要說“革命性”這樣的贊譽字眼了。
有意思的是，報道中多是類似的輿論導向——“中國大豆有點意思，但推廣價值有多高，尚待驗證”巴拉巴拉的。
只是，美國媒體影響力雖強大，卻也掩蓋不了偉大。
……