其三，教你。
我知道第三件事又有些酸，但這也的確是我做過最重要的事了。
回到一與二。
這兩者的命名確實充滿了民科氣息，但如果聰明的學生真學進去，也的確會深陷其中無法自拔。
接著，就會認為這是全世界最正確的理論，一切90年代后的量子研究才是誤入歧途走火入魔。
再后來，就會與他們論辯，又因他們數學實在太爛，也不愿花時間去深算，論辯很快會演化成對噴。
越噴，他們就越人多勢眾，越被欺負，也就越堅信自己是對的，錯的也是對的。
這便是一位民科的成長路徑了，我也不外乎此。
因此當我見到你的那一刻，就決心不要搞這些，只一心一意教你打好數學基礎，順帶教授一些正統學說中我能接受的經典部分，待你得意過后，失落過后，起起伏伏過后，更成熟的時候，再吐露更深的內容。
可惜，時間不夠了。
我現在只說一些最基礎的概念，具體的內容都在標號為“三”的信封中。
在魔角理論成型，并得到實驗證實前，請不要打開那個信封，那將很可能耽誤你一生的時間。
如若得到證實，你可自行決斷。
在此，我只做最基礎的概念闡述。
先說觀察者方程。
量子力學中最根本的基礎，最不可思議的事實，無外乎“觀察會改變結果”這件事。
我們進行了一系列的實驗，想要找到原因或是推翻它，結果我們都輸了。
我們不得不接受這個事實，將這個現象定義為公理去運用，并生拉硬湊了一系列詭異的學說來解釋這件事，從哥本哈根到多重宇宙。
于我而言，后期的量子力學都是建立在這樣的荒謬之上，那些看似博大精深玄乎其玄的理論，無外乎都是為這一套“玄學”找一個“科學”的歸宿。
而在我的世界里，科學只與數學相關。
任何現象，我是說任何現象。
只要存在，就一定能找到數學解釋。
如果數學都無法解釋一個現象，那只能證明這個現象根本不存在。
你以為我要說“觀察者現象”不存在
放輕松，我還沒瘋狂到否定實驗結果的程度。
它一定是存在的，只是那些人太笨了，沒有找到數學解釋罷了。
聽清楚，是數學解釋。
主流學說認為，“觀察”會“導致”坍塌，讓光子由“概率的波”坍塌為“確定的粒”。
這是物理解釋，這什么都不是，這就是一句屁話。
我只要數學解釋。
這件事困擾了我很久，直到我看到了另一位民科的思維邏輯。
米切爾是一位化學民科，是他發現了令所有老教授們都手足無措的化學滲透。
他的思維邏輯很夸張，也很根本
當排除了其它所有可能的答案。
那么剩下的可能性，不管看起來有多么不可能，都是正確的答案。
抱著這個信念，當我否定了一切可能后。
只剩下一個最不可能的可能了。
“觀測”這個行為，實實在在地作用到了“光子”上。
就像小人推車中，小人的手，實實在在地推在了車子上一樣。
這意味著，微觀觀測這個行為，必然以某種作用力，像是一只大手一樣，把光子永遠拍在了那里。
這是排除了所有可能后，把概率變成唯一的唯一方式。
只是現今人類的設備，還無法捕捉這個過程。
這也許是電磁力，也許是強相互作用力，也許是某種我們仍未發現的力。
也許通過我們的三維空間，也許通過我們感知不到的空間。
但這并不妨礙我在數學中描述這個過程。