“分割瑞民理財？”
張益達揉了揉頭發，笑罵道：“這是哪個人才提出來的啊？看問題還挺準的。
但注定他要遺憾了，分割后的估值那么低，我不知道自己投，還找他們干什么？”
頓了頓，張益達又說道：“30億美元估值都不接受，那他們能夠接受多少？”
“瑞民理財被他們拿來跟拍手貸做了對比，撮合貸款體量是人家的兩倍，但凈利潤率只有人家的六分之一。
拍手貸去年的營收是12.09億，凈利潤是5.02億；睿信集團去年營收是50.7億，凈利潤是3.55億。”
講到這，方雨涵心里閃過一絲遺憾，要是去年那募集超過500億的資金全部由自身資產端放出去就好了。
公司營收可能就突破了100億，凈利潤起碼也有七八個億。
不過張總決定好了的事，她也不好再做置喙。
“所以，他們不認可瑞民理財28億美元的估值，認為最多也就和拍手貸的估值一個水平。
而拍手貸的估值，據他們說目前是10億-12億美元左右。
這個估值，我認為偏低了。”
“肯定偏低啦！”
張益達接過話頭說道，“妙分期的營收和凈利潤稍微比拍手貸高出那么一截，但估值至少是30億美元。
你別聽他們瞎扯淡，拍手貸估值10億美元都是上一輪融資的時候了。
那個時候是15年，這都過了兩年了，估值早漲上去了。
對比妙分期來看，拍手貸目前的真實估值應該在25億美元左右。
拍手貸和妙分期作為國內兩大現金貸王牌，凈利潤率都高得可怕，都在40%以上。”
張益達搖頭感慨，“益民網金、益民貸、瑞民理財三家公司，沒一家的凈利潤率及得上他們。”
“他們那利息早就踐踏36%的法律紅線了，也就打擦邊球而已，不值得推崇。”
方雨涵又笑著說道：“我們的逾期率和壞賬率比他們控制得好啊！
另外，用戶黏性也比他們高。瑞民理財投資端的客戶投資期限大多在6-24個月。
一般的P2P平臺客戶投資期限也就1-3個月罷了！”
“是啊，”張益達贊同道，“這也得感謝惠民單車給我們提供的信用背書。老百姓看到大街小巷的惠民單車，覺得投資我們平臺也更踏實一些。
畢竟有實業在那放著，給人一種實力雄厚的感覺。”
“妙分期、拍手貸之流，借款期限都很短，大部分都是1-3月；
而興隆貸和益民網金不同，發布在平臺的標的，大部分都是6-36個月的中長期借款。
從這一點也可以看出我們跟他們之間的不同和差距。
短貸客戶，借款一兩個月能干什么？肯定是拿錢去吃喝玩樂去了。
中長期貸款用戶，大部分人都拿去做生意周轉，裝修房子等等，用途比較合理。
他們兩家公司的客戶大部分都是二十來歲的年輕人，有提前消費意識，但很多人卻沒穩定工作和穩定現金流。
而我們這邊的客戶，以三四十歲的青中年為主，有家有口的人，消費**控制力比較強，壞賬率比他們控制得要好得多。”
對方雨涵的話，張益達還是很認同的，把瑞民理財和妙分期、拍手貸之間的差異剖析得很透徹。
“張總你以前預測的種種，我當初還不相信。但現在我看到國內消費金融的火熱和種種亂象，我開始相信了。”
方雨涵非常嚴肅的說道，“再這么搞下去，拍手貸、妙分期這些平臺的壞賬一下子迎來大爆發都有可能。
他們死了不要緊，可別把風險傳導給整個行業，連累了同行。”
張益達暗暗點頭，看來方雨涵的觀察力還是很細致的，在所有人都在鼓吹互聯網金融的時候，但她卻漸漸注意到了不對的苗頭。