“你還嫌少嗎？”
“不是，我就是覺得吧……”李翰文頓了頓，說：“關于恒星是白洞的理論證據還缺那么點什么，說白了就是還差點意思，這樣很難令人信服啊。”
“你覺得還差點什么？”張璐問。
“咝~”他想了想，說：“不知道，我也說不上來。”
張璐點點頭：“確實，這些“證據”暫時還不足以支撐我的“白洞假說”。但是，首先、我并沒有說所以的恒星都是白洞，我只是說我們的很有可能是白洞。”
“有什么區別嗎？”
“當然有了。”她問：“你聽過蘇格蘭黑山羊的故事嗎？”
“沒有。”李翰文搖了搖頭。
故事是這樣的：
20世紀70年代的一天，英國有三位科學家“威廉”、“木辛特”和“赫迪”從倫敦去蘇格蘭參加一個科研會議，越過英國邊境不久，他們發現了一只黑山羊。
天文學家“威廉”說：“真是太有意思了，蘇格蘭的山羊竟然是黑色的。”
物理學家“木辛特”說：“威廉先生，你這樣沒有廣泛論證地去推斷某件事情是不準確的。這只能說明在蘇格蘭這個地方，有一些山羊是黑色的，而不是全部。”
邏輯學家“赫迪”馬上接著說：“其實你們的結論都不夠嚴謹，在我看來應該是；在蘇格蘭這個地方、在這一片地域內，至少有一個地方生活著至少一只黑山羊。”
這個故事告訴我們，很多時候我們都會出現看黑山羊的情況，只看了某件事情的其中一面，或者只看到一些零散的片面，就概括了大部分的結論，其實這樣是不對的。
張璐說：“我們觀測到遙遠星系的超新星爆發，認為如此強烈的爆炸只能是由恒星“自爆”引起的。緊接著我們又觀測到了一顆高密度恒星（紅巨星），認為這個可能就是恒星產生爆發前的樣子。”
“然后我們又發現了太初恒星和主序星，認為它們就是幼年恒星和青年恒星。由此推斷出我們的太陽（恒星）的演化過程可能是：原恒星—主序星—紅巨星—高密度恒星—爆發。”
“還有一種演化過程認為，質量小的恒星最終會形成星狀星云—白矮星—黑矮星。而質量大的恒星最終則會爆發，或者形成中子星/黑洞。”
張璐說：“不論哪種猜測，那終歸是一種猜測，沒有人知道恒星最終到底會怎么樣。我們推測其它恒星的演化過程，這只能證明宇宙中有一些恒星的演化過程可能是這樣的，但這并不代表我們的太陽最終也會這樣。”
“打個簡單的比方，我們來到一個外星文明的星球上，在大街上正巧看到一個外星人因為缺氧而死亡，難道我們就可以認為外星人一定需要氧氣嗎？”
李翰文：“這只能證明，在這個星球上有一個外星人需要氧氣。蘇格蘭黑山羊的故事！”
張璐點點頭：“我們無法觀察到一顆恒星從出生到死亡的全部過程，因為這個時間跨度太大了，少則幾十億年、多則幾百億年。所以就無法準確的推測出，是否宇宙中所有的恒星都會這樣，這其中就包括我們的太陽。”
李翰文：“你的意思是，我們的太陽可能跟其它恒星不一樣？”
“沒錯，但不是很準確，準確來說應該是；據我推斷，宇宙中大部分擁有文明的星系，其星系中心的太陽、都和宇宙中其它“無文明”星系的“普通”恒星不一樣。”
“你這個結論……”李翰文猶豫道：“是不是有點太瘋狂了？好像都不敢這么寫，又有誰會相信呢？”
“你信嗎？”張璐問。