此時，《颶風營救》以及《憤怒管理》在IMDB上的評分分別是8.1分以及7.2分！
《颶風營救》上映兩周10天，打分的人數已經達到了18542人。
同時，這一周過去，評分僅從8.2分降到8.1分，足見影迷對于《颶風營救》還是好評居多。
而《憤怒管理》剛上映評分僅有7.2分，與首周的《颶風營救》可是差了整整1分。
眾所周知，電影上映時間越久，評分只會越來越低，《憤怒管理》最后的評分很可能會跌破7分。
觀眾對兩片的評價不言而喻。
同時，北美另一大知名電影評分網站爛番茄的評分與IMDB也很相似。
截至目前為止，一共有185篇關于《颶風營救》的影評，其中好評的130家，差評的55家。
也就是說，《颶風營救》的爛番茄新鮮指數為70%，屬于新鮮番茄！
而《憤怒管理》的影評數為79篇，其中好評的有42家，差評的為37家，爛番茄新鮮指數僅為51%。
可以看出，在媒體影評人眼中，《颶風營救》顯然是好于《憤怒管理》的。
再看爆米花指數，《颶風營救》為85%，《憤怒管理》為70%。
也就是說在觀眾心里，兩片都算是不錯的電影，但顯然《颶風營救》在觀眾的口碑同樣更佳！
當然，也不是說現實就一定如這些評分一樣。
畢竟現實中有不少叫好不叫座，或者叫座不叫好的電影。
因為電影投資、陣容、排片、類型等等原因，評分再高，票房較低也很常見！
但，爛番茄指數代表影評人觀點，指數越高說明電影質量越好。
爆米花指數則是觀眾打得分，指數越高說明電影越有觀眾緣和路人緣。
一般情況下，爛番茄新鮮指數和爆米花指數是基本趨向一致的。
反饋到電影票房上，自然也是指數越高，票房越高。
所以，鑒于這些數據評分以及《颶風營救》目前的票房來看，戴維斯認為《颶風營救》真的有可能會破億。
而如果破億，那么無論《颶風營救》最終是否輸給了《憤怒管理》，他都將是穩穩的大功一件。
2000萬投資，換來過億票房，這投資回報率高達500%，絕對的超值投資。
而且肯定會高于《憤怒管理》的投資回報率，畢竟它的投資成本可是高達7500萬美元。
于是在《颶風營救》已經上映的第三周，陳昊依然被拉去做宣傳，同時影片的放映規模又再次擴大了200家，達到了3700家！
再次刷新了陳昊電影在美上映影院數量最高紀錄！
很快，在陳昊忙于宣傳，以及戴維斯的急切期待中，《颶風營救》結束了自己在北美電影市場的第三周征程！
北美票房排行榜（2003年4月18日-4月20日）：
第1位，《憤怒管理》，上映10天，索尼哥倫比亞，周末票房2560萬美元，累計票房8020萬美元，上映影院4100家；