周晨看著大家，“這我就非常不能理解了，但凡去過美國，且去過美國城市中心區的人，都應該清楚真實的美國社會是什么樣子，”
“像我，在去德國后，就有些崩潰，因為一頭奶牛——我現在都不知道這個理由究竟是真的還是杜撰的，柏林南十字車站的列車普遍晚點20分鐘起，最多近1000分鐘……”
“為什么很多人，”他看著大家，“我不是說你們啊，”
夏菲繼續低頭，我怎么覺得，你這意思是，就是在說我們？
“其它很多人，在親身經歷后，選擇性的無視這些，依然支持那些以偏概全的同時，還總是貶低我們的文章，”
“這就讓更多人真的相信，他們沒有缺點，我們破綻百出，他們體系優良，我們急需改造，”
“一些人，可能就會被這些文章所蠱惑，掉進狂熱的情緒陷阱，最后‘精美’、‘精日’，”周晨搖頭，“安聯這個平臺上，現在就已經有類似的言論。”
“現在的趨勢是，那些文章也在嘗試改變套路，還是描述一個方面，比如孩子的身體素質，依然是其它國家的好，為什么好？他們學校提供的餐食，營養搭配非常科學，國家保證，一個孩子，一天要喝多少牛奶……”
“最后的落腳點，是我們之所以不好，是因為我們的體制。”
周老板的同鄉，電視人夏菲看著小同鄉，你這小孩，操心的事這么多嗎？
“如果有人說，那看看我們在體育賽事上獲得了多少金牌，他們還會說，那是舉國體制，反倒更說明了問題。”
“總之，他們現在的套路是這樣，不管什么，我們的都不好，而且最終，一定會說是我們的體制不好。”
坐在前面的那來頭大的三家媒體的人，若有所思。
“就是那些說不好都沒人信的方面，他們也能硬按這一套來，比如我們這些年的高速發展，這是怎么都否認不了的，但他們說，首先，相關的數據一定不真實，”
“其次，我們的經濟之所以高速發展，是因為不尊重知識產權，”
“還有，我們經濟的發展，是不道德的，發展的代價，是環境，乃至是全球環境的惡化……”
“最后自然還是那一點，為什么會如此，因為你們的體制！”
“如果有人和他們爭論，為什么你們總是批評，什么都批評？他們會說，為什么不能批評？”
“一個國家也好，個人也好，如果只允許贊美，不允許批評，肯定是會出問題的！”
“很多人一下子覺得，”周晨又說了一句，“我不是說你們啊，”
嘖，這還不是？
“另外很多人一下子覺得，哇，這話真的好有道理，然后，他們會主動傳播相關的文章和觀點。”
夏菲心虛，我這樣做過，還在微博上轉發過，只是當時確實覺得有些道理。
“還有些人，會因此更進一步，”周晨再次看著大家說，“我不是說你們啊。”
有人再也忍不住，小聲嘀咕道，“怎么感覺你就是在說我們？”