“存在著這樣一個鄙視圈，下層的可以是民生可以是法制可以是娛樂，最上層的，一定是關系到世界和平，人類共同命運這樣宏達選題的題材，”
“又或者，在‘精英’新聞媒體圈子里，那些涉及西方所宣揚的普世價值的題材，比如氣候變暖，比如非洲的饑荒，比如種族歧視，才是最時髦的，”
“報道最近豬肉漲了幾塊，雞蛋便宜了幾毛，公交扒手團伙被端，打人的城管被處罰……這樣的新聞，就很過時，就沒有什么價值。”
“一個新聞工作者，你不清楚本地的法定最低工資，也不清楚居民保障生活所需的最低開銷，等等等等，那都不是事，”
“但你要是不能對氣候變暖、中東局勢、原油走勢等等這些熱點問題，隨便說出個一二三點，并對這些熱點問題背后的各方勢力、各個國家間的角力，發表一番有你自己真知灼見的高談闊論，那么，你就不是個合格的新聞媒體從業人員？”
記者們又說不出話來。
周晨的描述，雖然不一定準確，但在他們這個圈子里，類似的現象，的確存在，甚至可以說，相當普遍。
市井間雞毛蒜皮的事，當然沒有氣候、戰爭這些問題高大上。
“關鍵是，要是真的關心這樣的大事，并全力以赴的去努力報道和探尋，比如，認真的去分析，關于排放問題背后，發達國家的用意，第三世界國家的權利，”
“又或者，去做戰地記者，實況報道中東沖突、西方發起和主導的阿富汗以及伊拉克的戰爭的一線情況，看看在西方主導的反恐，以及‘解放’民眾的戰爭中，阿富汗和伊拉克民眾的人權保障，”
“那么，即使是因為能力以及其它客觀原因，并沒有做出很成功，大有影響力的報道，那也值得尊敬，至少，還具備一個新聞人最基本的操守……”
天仙看著電視里的那些記者，笑著說，“他好像在給他們上課哦。”
劉敏達則又想去現場，老板，你好歹對這些位客氣點。
“……問題是，他們并沒有那么做，他們熱衷于談論氣候和戰爭，熱衷于談論人權和規則，卻并沒有真正對這些議題，進行切實的研究，”
“他們只是會跟風，跟風做的報道，和其它同行們對這些問題的報道大同小異，表達的觀點，也全都來自于其他人，如他們崇拜的一些西方同行以及新聞媒體集團的意見他們，只是人云亦人而已，自己沒有半點的真知灼見，偏偏還非常以此自得……”
記者們又一次無話可說。
這樣的同行，不少。
“……因此我不由得想起小學三年級，班主任讓我們打掃教室時說的那句俗話來，‘一屋不掃，何以掃天下’。”
“現在我們的很多所謂的精英新聞人，實際上連把一屋掃干凈的能力都沒有，卻認為自己有掃天下的實力，所以總想著要掃天下。”
“他們沒有讀過《共產主義宣言》和《資本論》，也沒有認真的看過國外的歷史，還沒有認真的分析過西方的選舉制度，就推崇西方國家頂層制度的先進……”
“小美姐，”場外觀眾之一，又忍不住眨巴著眼睛發問，“這兩本書他都看過？”