在沒有“白兔效應”的歷史上，魏延在蜀漢的地位，武將中可以說前期僅次于五虎將之三，比趙云還能不相伯仲、甚至略勝一籌，名義上不如馬超，但馬超基本處于閑置……
鎮守“漢中”這蜀漢的中原踏板，其能力與受信任程度，都可見一斑。
不過在諸葛亮執政后期，魏延在北伐問題上，與諸葛亮意見分歧，不僅落得身死之局，而且在演義中還被進一步丑化，不僅成為“反骨”的代名詞，而且“誰敢殺我”的死法，也是別具一格……
按照演義的說法，諸葛亮是第一眼見魏延，就從“腦后有反骨”斷定此人不可信，并且力勸劉備將其處死。
在臨終前，諸葛亮更是遺計馬岱、楊儀等人斬殺魏延……
只是白圖并不覺得，諸葛亮看魏延真有那么不順眼。
按理說魏延在諸葛亮生前，所謂的分歧只是出兵路線上意見相左，再怎么也不至于結下大仇，而且以諸葛亮在劉備死后的權威，他真的不信任魏延，也輪不到魏延繼續鎮守漢中。
反而歷史上對魏延在諸葛亮死后的“作亂”，無論是蜀人寫的《三國志》還是魏人寫的《魏略》，都將魏延之叛，歸結為是魏延與楊儀之間的矛盾。
相比于諸葛亮，魏延與楊儀才是真正的水火不容，如果沒有諸葛亮，兩人早就打出狗腦子……
按照《三國志》的說法，諸葛亮死后，將兵權交給楊儀，并且讓楊儀退兵、并傳令魏延斷后。
結果魏延不信楊儀的命令，一副“不就是諸葛亮死了嗎，我覺得靠我也可以繼續北伐”，直接燒了楊儀的后路，并且和楊儀爭相上書劉禪，指責對方叛亂，最終魏延兵敗、被楊儀所殺。
而《魏略》的說辭更加傾向于魏延，認為諸葛亮死后，有心將兵權交給魏延，不過楊儀擔心其事后報復，故而偽造諸葛亮的命令，逼反魏延。
雖然說法有所不同，但總之魏延與楊儀水火不容是真的，《三國志》中甚至記載魏延多次拔刀怒對楊儀，只是諸葛亮對兩人都很倚重，生前多次調解兩人的恩怨。
不過魏延最后成了反賊，也還有一個最大的原因，那就是諸葛亮死后，他和楊儀的矛盾徹底爆發，但是……誰給你魏延勇氣，和楊儀互相指責對方叛亂的？你自己什么人緣，自己不清楚？
似是劉禪在城都傻了眼之后，問起董允、蔣琬，肯定都是向著楊儀多些！
兩人直接在諸葛亮死后，在前線翻臉對峙，即使其他人內心明白，兩人只是私仇，也只能認定其中一人作亂，而這時魏延不僅人緣不好、而且還輸了……
當然，在演義中，魏延還有一個最大的鍋——諸葛亮擺了七星陣續命的時候，魏延著急匯報軍情，無視楊儀的阻攔，強行闖入帥帳，結果令七星燈熄滅，破了諸葛亮的續命之法。
以城姬世界的神秘度，與更加遵循演義的世界線，這倒并不是沒有可能！
如果真是惹了這種禍，那諸葛亮臨終前囑咐馬岱、楊儀，如果這小子敢不聽話就弄死他……也就符合邏輯！
畢竟這家伙性格的確不討喜，而且當時的情況，如果沒有諸葛亮壓著，魏延的囂張勁兒怕是要上天。
好在如今魏延還年輕，能壓住他的人還很多，而且……可塑性還很強，白圖準備之后把賈詡搭給他——賈詡絕對不會惹毛魏延，但卻能夠在潛移默化中“操縱”魏延。