昭、屈等貴族自然信不過，兵權若是交到他們手里只怕馬上就反了，甚至以他負芻的人頭去求和也不一定。
張崎雖是信得過，但是……帶了三萬精銳出去又集結了七萬兵，竟連三千人駐守的汝陰都攻不下，這還能與二十萬秦軍作戰嗎？
所以思來想去，也只有項燕可用。
于是楚王負芻上前扶起項燕，道：
“將軍言重了，勝敗乃兵家常事。”
“如今不過是失了汝水而已，我等實力尚存依舊有再戰之力。”
但項燕卻長拜不起。
楚王負芻不由奇道：
“將軍為何……”
項燕回道：
“大王，末將請大王遷都洞庭。”
“汝陰一失，壽春便失去屏障，秦軍可長驅直入至城下。”
“以末將之見，秦軍野戰無人能及，而我軍自壽春以西更是無險可守。”
“是以……”
不等項燕說完，昭恤并打斷了項燕的話：
“若汝水可守，為何壽春不可守？”
“上將軍不知壽春有淮河之險乎？”
這話看似有理。
汝水防線是依靠汝水，而壽春則是依靠淮河。
相比起汝水，淮河可要比汝水更寬更急。
所以如果守著汝水秦軍就無法攻破，那么壽春應該更難攻破才對。
項燕搖頭回答：
“此言大謬。”
“汝水可守皆因其上游乃城父，秦軍無法占汝水上游截流。”
“淮河上游便在汝陰之南。汝陰一失，秦軍便可以汝陰為據攻占淮河上游。”
“到時壽春便是另一座大梁城。”
昭恤無言以對。
項燕說的對，以河水為天險阻敵最重要的其實是看上游在誰手里。
若上游在敵人手里那根本就沒有“天險”可言。
甚至不只沒有天險那河水還是禍害，比如秦軍水淹大梁城，又或者像項伯軍攻汝陰那樣在上游截流。
項燕接著又補了一句：
“大王，留在壽春便是死路一條。”
“為今之計，便只有遷都洞庭，再以洞庭、云澤為兩大屏障以水軍與秦軍周旋才是長久之計。”
正在楚王負芻猶豫之時，昌平君站出來問了句：
“上將軍，以水軍與秦軍周旋？”
“可是牽城水戰……”
負芻聞言不由一驚，也跟著問道：
“此言有理，秦軍有車輪戰船還有黑甲軍，牽城一戰我水軍十不敵一，如何能以水軍與其周旋？”
項燕回道：
“大王，黑甲軍于汝陰一戰已損失慘重。”
“且我水軍戰船也有拍竿，再加上我江東水軍熟悉地形水文……”