這個邏輯明顯是腦子有問題的。
消費者權益不是這樣進行的。
可以和朋友分享喜歡與不喜歡，可以去diss，但是當著創作者的面在評論區大放厥詞甚至披上‘網絡’這么一層遮羞布去彰顯人性最劣等的惡是否搞錯了些什么？
不清楚在現實生活中這種人是如何要求他自己的。
服務行業，天生就應該被客人罵？
司機，天生就要被乘客刁難謾罵？
老師，活該要被學生毆打辱罵？
環衛工人，就活該要彎腰撿起你故意扔在地上的瓶子？
哈？
還有王法嗎？
生而為人，趕緊西內。
人活著就是要死的，這種人咋不趕緊點？
*以上話語并沒有教唆的嫌疑，如果有人因為這句話做出了不當行為，請建議其家屬自行反思該人類的思維是否正常，并且建議鑒定一下家族智商，恐有遺傳性弱智疾病。
這樣說可能還覺得沒有代入感，那咱接著賣瓜。
當午又來買瓜了。
臨江仙：“賣瓜嘞，賣瓜嘞，甜的不要不要的嘞！”
當午：“老板？來一塊嘗嘗。”
臨江仙：“好嘞！”
說著，臨江前拿起旁邊的大刀，現切了一塊西瓜，并挑了一塊最紅的遞到了當午手里。
只見當午快速的吃完了一整塊西瓜后，眉頭一皺，臉色一沉，擺出了一副囂張跋扈的樣子。
“呵tui！”
當午狠狠地朝著臨江仙的腳底下吐了一口痰。
“這什么西瓜？怎么還會有人覺得這種西瓜甜？是傻逼嗎？”
同時當午看向旁邊嘗完西瓜正準備買西瓜的璃姐與藍星星。
“不會真的有人覺得西瓜很甜吧？”
“這西瓜還有人吹甜？都是花錢雇的托吧？”
說完似乎還覺得不夠，又搶過臨江仙手邊平時用來吆喝的喇叭，大聲地對著路人喊道。
“這家瓜店的老板人品不行，瓜也不行，一點都不甜，只有傻逼才回來買。”
好了。
例子到這里就結束了。
你們覺得，臨江仙手邊的大刀，距離到達當午的腦袋瓜子上還有幾秒？
白嫖嘗瓜就算了。
自己覺得不甜，還要讓別人認同你，附和著這瓜也不甜。
先不提，紅色的瓜甜不甜，因為個人口味問題，每個人對于甜的定義也是不一樣的。
不過，例子中‘當午’的智商想必是思考不明白這種事情的。
而后還要一副什么都懂的樣子，對著所有人大聲地吆喝著虛假的信息，這瓜不甜、這瓜不行、攻擊買瓜人、甚至于到最后連西瓜都能給吆喝成苦瓜。
這就是白嫖噴現狀。
但凡手邊有把刀，我真的早就星爆棄療斬了。
:)
*感謝當午與臨江仙的賣力演出。
評論可以，意見也可以，但是希望大家的態度都好一些。
提莫喜歡的評論：
提莫我覺得你這個常磐之力似乎有點bug，因為游戲中與漫畫的設定都是來自常磐之森的饋贈，你這個都市pm中常磐之力的設定會不會有點突兀了？
較有火藥味的評論：
你這常磐之力有bug。游戲和漫畫說的都是來自常磐之森的饋贈，你這里怎么可能有？
找罵的評論：
作者能不能查點資料在來？瞎寫一通，沒有常磐之森哪來的常磐之力？傻逼作者。
第一種我會仔細的給你回復。
問題型的留言，只要我在后臺看到了，我都會長篇幅的進行解釋，如果你們回讀一下的話，會在前面幾章看到很多條我回復的信息。
第二種你啥語氣我也啥語氣，但你沒罵我我肯定也不會噴你。
“你說沒有就沒有，那筆給你，你寫吧。”
至于第三種。
呵，權限了解一下？
首先罵你一頓，然后禁言你，然后再把你的評論刪掉。
呵。
想自己一個人噴完走就爽了？
做夢！
(??????)??
等等，賣慘呢？
好像不自覺地兇了起來。
啊哈！我超兇！
（雖然這句話似乎對群友而言沒有任何的說服力。）
——想說的話