連帶著《狩獵》的搜索量增加了好幾倍…
公司宣布2月27號上映——奧斯卡之后。
“你是邁克爾杰克遜的粉絲？”
“…嗯，”沈夢溪點頭…
不管怎么樣，邁克爾杰克遜這桿大槍不能放了…
至少在奧斯卡之前不能說實話！
“那馬上就到奧斯卡了，有不少影迷期望你能拿奧斯卡，你覺得自己有希望嗎？”
“不好說…還要看競爭對手們的表現。”
“你最擔心的是哪個？”
“《藝術家》唄！”
“質量很好？”
“那倒不是，我買了《藝術家》的電影票，看了五分鐘，就離場了，因為我對默片時代的故事實在沒興趣，但是《藝術家》是那種會奧斯卡評委們眼前一亮的電影，因為它是一部黑白默片！”
《藝術家》實在太對學院的胃口了——甚至影片中的男主角的遭遇和性格，都是翻版道格拉斯·范朋克——那個牽頭成立美國電影藝術與科學學院的人。
就你說，這電影拿最佳影片有懸念嗎？
……
奧斯卡提名已經公布了。
《狩獵》拿了七項提名：最佳影片、導演、男主角、男配角、劇本、攝影、剪輯…
算是提名大戶，但比不上《雨果》還有《藝術家》——這兩部都拿了十項提名。
其實，今年哈維準備了雙保險：《藝術家》和《鐵娘子》。
《鐵娘子》被完全壓了下去。
不僅沒有入圍最佳影片，連最佳導演也沒有入圍！
——《鐵娘子》拍的很瑣碎，過于女性化，將撒切爾夫人的人性一面置于前臺，而她作為精明政治家的一面則被快進，甚至忽略。
口碑很差！
哈維分析了一下，《雨果》拿獎的概率很低，那就針對《狩獵》吧！
怎么針對？
慣用的制造相關丑聞的方式！
當年，他用這種手段拉踩過史蒂文·斯皮爾伯格、馬丁·斯科塞斯以及羅曼·波蘭斯基都眾多大導演，讓他們或丟掉最佳導演，或丟掉最佳影片。
沈夢溪有什么丑聞？
還是那個公開講話——我對奧斯卡沒興趣！
你丫對奧斯卡沒興趣，那就不好意思了！
呵呵，他不知道，《紐約時報》、《洛杉磯新聞報》報道的‘奧斯卡背后的大BOSS—哈維·韋恩斯坦！’、‘哈維·韋恩斯坦，真正能決定奧斯卡歸屬的人！’
就硬炒作，把哈維的權勢無限放大，炒作到學院對他惡心的程度！