今年，6月14號《富春山居圖》上映，6月20號，《超人·鋼鐵之軀》上映，6月21號，《不二神探》，6月27號，《小時代》…
‘富二代’還有《超人》圍剿《長城》！
盡管知道大名鼎鼎的‘富二代’都是實錘的爛片，但這三部聯合拿了10.6億的票房…
壓力，不言而喻！
所以，才下飛機，沈夢溪立刻投入宣傳…
第一站當然是《土豆耍大牌》，先是簡單聊了下評委經歷：
“也沒什么特殊感覺，戛納看片跟其他電影節不太一樣，時間是可以選擇的，你可以跟觀眾一起看，可以看早晨8點場，可以看下午4點，可以晚上10點，還是很自由的，但是你必須要把片子都看完。”
竇文韜問：“接到擔任戛納評委的邀請之后是怎么考慮的？”
“去年雅各布就提議了，我當時以為是找我擔任評委會主席，我就同意了，后來才知道，斯皮爾伯格才是主席！”
“那你們是怎么評獎的？”
沈夢溪笑了笑：“…冠冕堂皇的說辭是討論時雖然也有劍拔弩張的時候，因為每個人都有自己的觀點，都希望自己認可的那個電影能拿到獎，但是我覺得這次真的挺和諧的，大家相處得也很愉快…”
“那真實的說法呢？”
“…雅各布私底下跟我們說，最好把金棕櫚留在法國，剛好《阿黛爾的生活》媒體評價最高，然后就給了金棕櫚！”
“你最喜歡哪部電影？”
“《醉鄉民謠》還有《如父如子》…《阿黛爾的生活》，我看了二十分鐘就睡著了！”
聊完評委經歷，接下來當然是《長城》…
……
“《長城》是純粹的爆米花電影，這樣的電影，先天性敘事決定了它不可能入圍主競賽單元！電影節青睞的是那種“偏、冷、怪”類型，《海邊的曼徹斯特》、《狩獵》很符合戛納的胃口！”
“有遺憾嗎？”
“這有什么好遺憾的？我難道還需要再用電影節得獎來證明自己？”
“你自己評價《長城》，能打多少分？”
沈夢溪想了想：“95吧…老實說，我能挑出不少問題，但我看完成片，再回想一下，拍成這樣已經足夠了，再來一次，最多在周期上能縮短一點，電影本身，我已經盡了最大努力，我們整個團隊也都盡力了！再來一次，可能還不如現在，以我們那時的經驗和技術來說，做成現在這樣子，我覺得沒有遺憾了。”
“你之前說過大賣的電影最重要的因素就是共情，《長城》有這方面的考慮嗎？”
“當然，為了打造《長城》的世界觀，我們甚至拍了一部10集的網劇，用來介紹這個世界！
電影這種東西，最重要的就是代入感，如果你懷疑這個世界了，你會覺得這個人很假，你根本不會care他的情感，所以角色應該是活生生的，情感應該是真摯的。魔幻電影最難的就在這兒，它不像現實主義題材的電影，它本來就發生在現實世界，你不需要懷疑這個事情，直接就能進入到這個人物里面，但我們需要一個過程，像《阿凡達》也需要一個多小時的鋪墊過程。我們的情感寄托就是把龍叔的角色弄死！”
“上映后，最怕出現什么情況？”
“最怕影評人用評價《狩獵》的方式評價《長城》，這是兩種不同類型的電影。一定要用不同的尺子來談它們。對著《狩獵》去談商業、談票房、談大眾、談觀賞性就很難；對著《長城》去談深刻、反思、批判、民族、歷史、責任，也很難，它沒有這么多東西。電影分類型，我希望影評人評價的方式也要分類型！”
竇文韜點頭…
他很認可沈夢溪的話！
就跟當年一堆影評人評價《英雄》，各種批評電影劇情，絕口不提票房、畫面…