“可還有其他漫畫作品的老師們的看法啊...”
細川小春嘗試據理力爭。
是啊。
都說同行是冤家，東野司這種送命式回答，其他漫畫作者又會怎么看待東野司呢？
只不過細川小春話還沒說完，就已經被東野司樂呵呵地打斷了。
他笑著反問：“為什么我要在意他們的看法？”
呃...
細川小春這次倒是說不出話了。
因為確實如此。
東野司看起來就不像是那種在意別人看法的人...更何況他也不用在意。
作為富島出版社炙手可熱的臺柱子作者，他確實不用過多在意其他漫畫作者們的看法。
“還有其他的問題嗎？細川編輯？”
細川小春思考的空檔，東野司主動開口詢問了。
他刻意跑過來一趟回答這些問題，現在也差不多該回去繼續忙自己的事情了。
“啊...確實還有最有一條問題。”
細川小春翻到最后一張提問卡。
這張卡片上面的問題倒是自由許多，不太像公式化的問題。
其提問內容為‘請問東野老師，漫畫在創作過程中有沒有什么需要遵守的共同原則？’
這個問題...老實講，以細川小春的編輯者目光來看，完全算得上是在說一些意義不明的話。
漫畫創作本來就是自由的，哪有什么需要遵守的共同原則？
比方說東野司喜歡用G筆畫漫畫，但有些漫畫作者喜歡用D筆，又比方說有些漫畫作者的陰影喜歡手畫，而有些則喜歡直接切網點紙當作陰影...這都是很自由的。
所以這個問題不太好。
不過細川小春也不在意。
照東野司的性格，他估計也會笑著說一句‘漫畫創作根本就沒有什么原則，我就是隨便畫畫就成了這樣的。’
她這么思考著，同時將問題的內容復述給東野司，等待著對方的回答。
然后...
“嗯？怎么了嗎？東野老師？”
細川小春足足等待了十多秒，依舊沒聽見東野司那自信平靜的聲音，于是禁不住抬頭問了一聲。
她這一開口，另一邊的東野司才像是考慮清楚了一樣抬頭了。
“嗯...漫畫創作確實是需要共同遵守的原則的。”
“哎？”
這回答出乎了細川小春意料。
她愣了愣，忍不住再看東野司一眼。
隨后便聽見東野司開口道：
“漫畫創作有三個原則。”
“不能拿戰爭或是災難的犧牲者開玩笑。不能對某些特定的職業表現出輕蔑。不能拿民族、國民或大眾開玩笑。”
東野司以平緩、輕聲的語調說完了這些話，接著才看向細川小春，示意她繼續寫下去：
“以上三點原則，是你無論處于什么場合、創作什么樣的作品，都必須遵循的三個準則。不管你是職業漫畫家還是業余畫手，又或者你是初次接觸漫畫的新人，都必須遵守。倘若有觸犯這三條準則的漫畫出現，無論是漫畫家身邊的人，抑或是讀者，我希望有人能夠站出來提醒他注意，請別這么做。”