“漫畫創作的三大原則？有爭議性質？不知道刊登不刊登？”
聽了這話，正在查看這周《和世》銷量的浦島總編抬起頭，表情有些好奇：“細川編輯，你把采訪稿拿過來我看看的。”
他確實有點好奇。
東野司到底是說了什么內容，讓細川小春都有些把不住尺度了？
他接過細川小春遞過來的采訪稿，雙眼掃去。
一開始幾個問題東野司的奔放回答讓浦島總編都忍不住發出了笑聲。
什么‘暫時覺得沒人比得上自己’。‘《半澤直樹》兩百分’一類的問題，讓他覺得東野老師還是挺有意思的。
畢竟一般作者是不敢像他這么回答問題的。
看到這里的時候都還算正常。
直到浦島總編看見了細川小春所說的那什么漫畫創作的三大原則問題...
他也是禁不住皺著眉毛，沉默了許久。
“不能拿戰爭或是災難的犧牲者開玩笑！”
“不能對某些特定的職業表現出輕蔑！”
“不能拿民族、國民或大眾開玩笑！”
浦島總編盯著這三條原則看了許久，最后才吐出一口氣，眉眼舒緩：“果然，我還是有些看不懂東野老師啊。”
這三條原則的內容確實充滿爭議。
浦島總編不相信東野司他會不知道提出這三條原則可能會帶來什么樣的后果。
但東野司還是直接開口了。
這就讓他有種摸不清楚東野司想法的感覺了。
浦島總編思考了許久，最終將采訪記錄稿交給細川小春，微微笑了一聲：“不也挺好的嗎？”
“哎？”細川小春眨了眨眼睛。
“我的意思是，直接將這三條原則放上去是沒有問題的。”
浦島總編直接下了決定。
“不用考慮爭議內容嗎？”
“爭議或許是有的，但那又怎么樣？”浦島總編敲了敲桌面反問一句：“東野老師又沒說什么錯誤的話。”
這三條原則不管從那個角度來看，基本上都是積極性的作用。
既然如此，直接按照東野司的希望，放到雜志上面就行了。
“要知道這可是東野老師第一次正經接受我們漫畫雜志的采訪，要是對他回答的內容缺斤少兩，指不定東野老師也會有意見的吧？”
浦島總編笑著搖頭道：“我們《和世》漫畫雜志為什么要管其他漫畫作者的想法，當然是以我們這邊臺柱子作者的感受最優先。”
沒錯。
其他的漫畫作者是從那塊地跳出來的白菜？比得上東野司這棵絕世人參嗎？光對出版社的價值就比不上了吧？
《和世》總不能為了那些‘可能’唱反調的漫畫作者，反而讓東野司不舒服了吧？
且現在《和世》基本上全部漫畫作者其實都對東野司心服口服了，這漫畫創作三大原則對《和世》基本上不會有什么影響。
“原來是這樣...受教了。浦島總編。”細川小春來回想了一遍，覺得自己果然還是與總編級別的人物想法有差距。