“不，還沒完。再然后是向十四到三十六歲的中低收入女性投放文章和視頻，指出男性犯罪率，家庭暴力等犯罪傾向日益嚴重；還沒完，接著是向中年人群投放推廣，指出地區犯罪率與暴力組織的聯系；基本上每個人種，每個民族，每個人群都有定向廣告。還有是針對自由派的，也有，當然是惡意詆毀，總之是要降低民眾的安全感。”
邊寧毫不意外這些人的手段，“那結果是什么？”
“差不多一個月之后，東洲西部地區陸陸續續發生了幾起暴亂。死的人超過七百，受傷的上千。犯罪率又飆升了四個百分點。這些是有統計的，沒有統計的估計更多。”
邊寧低聲說，“我簡直不敢相信。”
“是，我也簡直不敢相信，不過要是你也看過那些文章和推廣視頻，肯定也會提心吊膽，真的。我那個朋友就說，民眾是最好被愚弄的，因為他們往往相信集體的選擇，卻不愿費心去尋求真相，而真相則由我們制作。”
“你怎么看？”
“我不怎么看，我至少覺得，不管你要做什么，都得快。說實在的，你既然有這種實力，直接把那些寡頭們都滅了不好嗎？偏偏還得拖家帶口的。”
“那是因為我相信人民的力量。”
“……”張單立不回答。
“大概的情況我已經知道了，既然這樣，我們可以繼續工作了，我一天到晚都很忙，你想先做什么都隨意，不過，我還是希望你能和我一起學習、實踐、進步。”
“邊寧，最后一個問題我還得問問你。”
“是一個問題，還是兩個問題？”
“可以算兩個，但歸根結底是一個問題。”
“好，那你問吧。”
“為什么你從頭到尾不問你父母的情況？”
“因為我是個務實的人。”
“那好，我已經明白了。”
當天，張單立宣誓加入人民公合黨。
邊寧在會議上做了《關于破除個人主義思想，樹立集體新秩序的幾個意見》的講話。
“……那些操縱輿論的寡頭們，用片面的事實和絕對的謊言蒙騙我們，讓人民陷入集體懷疑與信任危機，當不公的制度催生出歪曲的、自私的、利己的社會意識，他們還將底層的大眾稱為烏合之眾。到底是誰催生了暴亂？又到底是誰在用大眾的力量為自己攫取利益？是那些說話的人。是所謂的，社會精英和公共知識分子，是所謂的網絡社會評論家，是所謂的公正媒體，也是所謂的一心為公的官僚。
“我們要盡可能，摒棄這種現象，那么又該從哪里出發呢？群體性的盲目往往在信息的閉塞，個人主義也往往引發猜忌。在鼓山的，我們的一切行動，我們的物資調配，人員變遷，合同文件，這樣的公文，通通要公開，要整理好，讓民眾隨時可以看到。要讓民眾信任我們這個新生的政權，讓他們有得知真相的權利，而這個權力是不應該被主觀意見所干涉的……
“又有同志覺得，這種公開化是不好的，不利工作的。有什么不利工作的？既然是為人民辦實事的，有什么不能說的？怕讓大眾指責不該辦好事嗎？我看這些都沒有什么可以隱瞞的，把政府權力神秘化是一種壞的思想，一旦有人在遮遮掩掩，那就是要搞私有化，要搞貪污，這種情況是不允許。在短時間內，這些工作應該基本落實好，等到鼓山全面解放，就應該完全落實這項決定。”