‘研究計算機新算法’和‘證明角谷猜想’兩個成就來說，都足以被高校破格聘用為正教授，學歷怎么樣已經不重要，因為學術界的世界公認成就，遠遠比一紙學歷重要的多。
這種天才超出了普通人的理解范疇。
現在有關趙奕討論的輿論繼續發酵，但關于他本人‘天才定性’的爭論完全沒有了，一年時間內，在四大數學頂級期刊上，發表出兩篇數學論文，其中有一篇證明了世界數學猜想。
這還不是數學天才？
在《數學新進展》新一期雜志出來后，有媒體就直接發文說，“趙奕都不是數學天才，請問什么是數學天才？”
“按照這個評價標準，國內乃至世界，都沒有數學天才吧！”
那些說趙奕‘不是數學天才’的人，都默默的閉上了嘴，他們甚至連反駁的想法都沒有。
但是說過的話可收不回去。
有些媒體會做翻舊賬的網絡報道，因為‘翻舊賬’的標題很吸引人，看過的網友點擊的可能性很高。
于是有報道就出來了。
比如，《金寧大學馮教授：趙奕只是個高中生！》
文章的內容就是說，金寧大學的馮教授接受采訪時說，趙奕就只是個高中生，不具備專業的高深數學知識，或許可以期待他未來取得成就，但現在他需要的是對數學進行系統性學習。
下面跟上一句話，“趙奕在四大頂級權威期刊《數學新進展》，發表最新的數學研究論文。”
還有--
《李益來教授：趙奕不可能再取得數學方面的成就》
和上面的內容差不多，都是幫大家回憶一下，李益來接受采訪說過什么，最后跟上趙奕在頂級期刊發表了論文。
這篇報道還順帶提到：“到目前為止，李益來還沒有在四大頂級期刊，乃至于世界排名前十的數學期刊上，發表過任何一篇論文，而趙奕已經發表了兩篇。”
類似的打臉報道確實很吸引人。
許多網絡媒體都發現，類似的報道會得到大量的點擊、評論以后，好多媒體立刻跟風的做報道，就連《腦力大爆炸》節目嘉賓的‘不是天才’李霖，曾經做出的點評都被媒體翻找出來。
實際上，李霖真是有點冤。
自從上次給趙奕做了點評以后，他就多了個‘不是天才’的‘網絡愛稱’，但節目上說話的分量都小了，因為了解的網友都不買賬，他們覺得李霖沒什么眼光，竟然說趙奕不是數學天才。
現在網絡上真正的數學界人士，也包括和趙奕有矛盾的李益來，都沒有肯定的說趙奕‘不是數學天才’，最多就像是李益來說‘很難取得數學方面的成就’，李霖就更不可能這么說的。
李霖是個公眾人物，也接受了記者采訪，他說的是，“大家都在說他，但我不想說他”，隨機苦笑一聲打趣道，“我已經‘不是天才’了。”
媒體可不在乎李霖現在說什么，只在乎之前說過什么。
于是李霖也被加入到批判中，報道標題直接就是--《李霖博士：趙奕不是數學天才》。
李霖的知名度比較高，吸引到的新聞點擊就更是多，金寧大學的馮教授和李益來兩人的報道，加在一起都比不上李霖的十分之一。
大量的報道。
大量的贊揚。
大量的批評……
網絡輿論的反轉變得更有意思，熱度持續了一整天時間，直到這個時候，大家才想起了一件事。
“趙奕發表了什么論文？”
“是干什么的？”
“為什么會被權威的《數學新進展》發表？”
然后，熱度就下去了，因為普通人不關心了，原因很直接--
看不懂。