………………
李淵感覺到無比的舒爽，看看，只要你把事情的前因后果都闡述出來，是個人，他都能分辨出到底淺水原之戰，是誰的功勞！
而此刻的李世民則是臉色鐵青，張了張嘴，卻覺得嘴里苦澀無比。
……………………
至于趙構，此刻完全懵逼了，他很想反駁陳通的觀點，可陳通所說的話句句在理。
的確是因為李淵的努力，才讓薛舉失去了盟友，才讓薛舉孤軍奮戰，才讓薛舉的糧草錢糧遠遠低于大唐。
盡管薛舉的軍隊戰斗力爆表，可是沒有糧草，只能慘敗。
這才讓新建的唐王朝，以絕對的優勢碾壓的薛舉之子薛仁杲。
可以說這一戰如果沒有李淵，那就贏不了，但如果沒有李世民，換上任何一個將軍，基本上都是輸不了。
這讓他感覺異常的煩悶，他感覺，李世民偶像的光環似乎黯淡了不少。
可他心里還是不服。
風一樣的跑男：
“我不相信，廟算型的統帥，對戰局的影響能有這么大！”
……………………
陳通呵呵一笑，信不信是你的事，事實就是事實，他只陳述事實。
陳通：
“在唐朝建立的過程中，真正起到決定性作用的，那恰恰就是李淵的廟算能力！”
“可以說，沒有李淵的廟算，就不會有李世民的4次大勝！”
“不管是淺水原之戰，還是對戰劉武周和宋金剛的柏壁之戰，亦或是跟王世充的洛陽之戰和虎牢關之戰。”
“真正起到決定性作用的，都是李淵的廟算能力。”
“李世民的軍事才能只是起到了錦上添花，讓統一的過程，時間更短，速度更快。”
“但如果沒有李世民，李淵一定會贏，只不過可能贏得沒有這么的順利，中間可能會有曲折。”
“但影響不了整個大局！”
“這就是廟算型的真正可怕，他是從宏觀大局上，已經框定了勝負！”
………………
怎么可能！
趙構大怒，這就是在完全的否定李世民的戰功啊，憑什么，李世民的大戰，都要歸功于李淵呢？
風一樣的跑男：
“太可笑了！”
“我從來就沒有聽說過這種理論。”
“在前線打仗的人，竟然要把勝利，大部分要歸功于坐鎮后方的人？”
“李淵，他對唐王朝的戰爭有什么貢獻？”
“根本就沒有好不好！”
“淺水原之戰咱先不提，就說其他三次戰役，那跟李淵有什么關系呢？”
……………………
趙構剛剛說完，朱棣就打臉了。
誅你十族（盛世雄主）：
“誰說沒有了？”
“李世民對戰劉武周和宋金剛的柏壁之戰，他采取的策略，跟淺水原之戰那是一毛一樣啊。”
“都是堅守城池，等到對方糧草耗盡，然后才開始與對方決戰。”
“咱們理性的說，李世民實戰能力的確是強，但是沒有李淵提供的廟算，提供的綜合國力，他能贏嗎？”
“李世民如果糧草比對方少，他能跟對方拼消耗嗎？”
“如果說，李世民身在宋朝，碰見那些垃圾皇帝，你覺得他這種拼消耗的戰術，還能行得通嗎?”
“這就是典型的，只看臺前，不看臺后。”
朱棣作為一個實戰性的軍事統帥，對于戰爭也有自己的理解，在古代的時候，糧草就是最大的資源。
所以，三軍未動，糧草先行。
可以說50%以上的戰爭，其決定勝負的關鍵因素，就是因為糧草短缺。
.........
趙構當時就傻眼了，說的好有道理，我竟然無法反駁！
關鍵是，我宋朝的皇帝怎么了，吃你家米了？