陳通搖搖頭，殺人就是錯的嗎？
陳通：
“酷吏制度，絕對是個好制度，酷吏制度主要針對的都是官吏和貴族階層，就是為了監察他們的不法事！”
“但酷吏絕對不是好人，甚至很多都是小人。”
“在武則天時期，酷吏的手段也極其殘忍。”
“這個我絕對不否認！”
“但是，你要看一下武則天所處的歷史時期，允許她用常規手段去解決當時的社會矛盾嗎？”
“她要摧毀整個貴族體系，而貴族體系最出名的那就是官官相護，形成了一張龐大無比的利益網。”
“你要去查這些人，用什么常規手段，能夠撕破他們的防線呢？”
“到最后，只能改革失敗，黯然離場。”
“所以，武則天在挑選酷吏的時候，她選擇的全都是小人！”
“這些小人，他們有7個特征，分為四無三有。”
“四無：無身份，無道德，無出頭之日，無依無靠。”
“三有：有野心，有膽量，有手段。”
“我不從道德的方面討論酷吏是如何喪心病狂，站在人道主義方面，我也是譴責他們制造出的各種酷刑，簡直殘忍的令人發指。”
“但，咱們是討論制度，不是討論人品。”
“咱們從律法和制度方面，說一說，酷吏做事到底有沒有錯？”
“可以說，一點錯都沒有！”
..............
什么？
這還沒有錯！
趙光義氣得用刀亂砍，要是陳通此刻在他眼前，趙光義一定能把陳通剁了喂狗。
此刻他覺得嘴炮根本不過癮。
不過可惜的是，隔著聊天群，他拿陳通一點辦法都沒有。
他只能口的喘著粗氣，如同一頭發怒的公牛。
大宋戰神：
“你簡直在胡說八道！”
“不管是從道德層面，還是從律法層面，酷吏，絕對是世所不容！”
……………………
曹操眼眸瞇起，他對那個酷吏制度非常的感興趣。
人妻之友：
“我就非常想知道酷吏是如何辦案的。”
“我們想要看到的是，最具體的細節，并不是被史官們歸納概括后的結論。”
“如何判斷，我們心中自有分寸。”
皇帝們才不相信史官們對酷吏的解讀，他們就想知道酷吏辦案的具體細節，酷吏酷不酷，事實說了算。
........
陳通也是這個看法，不要老說酷吏不講道德，說他們發明酷刑，說他們殺了多少人，咱們得看到事實到底如何？
才能心中有一個清醒的認知。
陳通：
“那我們來看一下他們的辦案手段。”
“第一，酷吏要先確定要調查的對象，這個對象是他們自己搜羅的，或者是武則天給他們指定的。”
“第二，接到任務，這些酷吏就開始動用關系，讓百姓們集中舉報這些需要調查的對象。”
“第三，按照法定程序，官吏被許多人舉報，就應該走逮捕調查的環節，酷吏并不是無緣無故就抓人，他們是遵守律法，依法辦事。”
“第四，酷吏依法逮捕這些官吏，集中所有酷吏的資源，瘋狂的搜集證據，開始坐實官吏各種犯罪事實。”
“這里，就是最大的誤區了，認為酷吏就是屈打成招，這就是想當然了。”
“比如酷吏想要調查一個人謀反，但酷吏可不止查官吏謀反這一個案子。”
“酷吏反而會先查比較容易查的事，比如貪污受賄，比如強搶民女，比如草菅人命，比如搶占良田，比如倒賣鹽鐵....等等。”
“這種事，在官吏和貴族哪里，簡直司空見慣。”
“先做實這些人的罪行，然后就可以一步步把案子定死！”
“用坐實的罪名，再一步步的摧毀這些官吏和貴族的心理防線。”
“就算不能定死謀反，有了這些證據，他們就可以依法刑訊。”
“刑訊也是有講究的，酷吏不會一上來就用刑，這打不打效果，而是會詳細的給官吏們講解，這刑具怎么用？用出來是什么效果？”
“進一步的摧毀官吏的心里防線。”