李世民眼中露出一抹不屑，強如劉邦，還不是沒管住自己的婆娘？
他的長孫皇后可不會這么對他。
千古李二（雄主罪君）：
“看看，這就是鐵一般的證據！”
“這都被人給告發了，這還有什么好說的？”
“陳通，你這回還怎么洗呂后呢？”
………………
朱棣也是連連搖頭，他根本就不知道史記中是怎么記載的，他聽的那都是直接的故事。
可現在被人扒出了最原始的證據，他也覺得陳通這次要栽了。
誅你十族（盛世雄主）：
“陳通，其實我一直挺看好你的。”
“可你這次真的錯了呀！”
“這句話怎么看，都是審食其根呂后有私情的鐵證。”
“要不然，呂后怎么會慚愧呢？”
………………
就連崇禎此刻也認真的點點頭，他覺得這就是鐵證如山，沒有什么可辯駁的。
可陳通卻笑了。
陳通：
“這種說法根本就是胡說八道，完全在肆意的曲解史記中的原話。”
我們先把事情捋一捋，看這到底是說了個什么事，按照你們的理解，那就是說：
有人發現了審食其和呂后的奸情，然后跑過去向呂后的兒子告發。
呂后的兒子大怒之下就要殺死審食其。
我就問一句，你覺得這種事情有可能在封建王朝發生嗎？
首先，一個臣子敢去向皇帝告發，說皇帝的親生母親跟人有私情嗎？
這不是指著皇帝的臉罵：你媽偷人了！
這是不是在找死？
你可要知道，在古代，講究的可是人贓俱獲，那不可能像現在一樣，你還有什么抓拍設備。
你在古代要說兩個人通奸，你至少得要捉奸在床吧！
我就想問一句，如果有人要告發呂后和審食其之間有私情，他怎么能夠證實這件事情呢？
所以，不管誰去告發這件事，他最后都找不到證據，既然找不到證據，那在古代就屬于誣告！
你想一想，你在古代，你去污垢皇帝他媽，你瘋了嗎？
這在情理上那是根本就說不通的！
而且，你如果是皇帝，有人向你告發，說你媽跟一個野男人有私情，你會不會直接宰了那個告密者？
就算現在不殺，以后還會留著嗎？
誰這么傻缺，去做這種事？”
…………
我去！
朱棣猛然一拍大腿，當時激動的差點跳了起來。
誅你十族（盛世雄主）：
“有人去告皇帝他媽偷情，這不是扯淡嗎！”
“不管告發的事情真與假，這直接就是在打皇帝的臉呢！”
“皇帝二話不說就會把告發的這個人給砍了呀！”
“感覺這事的確不合情理。”
………………
劉邦此刻也反應過來了，他不由得跳腳大罵。
殺白蛇的不都是許仙（詭道圣君）：
“這些造謠的人太無恥了。”
“這就是在肆意曲解歷史，要不是陳通提醒，我還真上當了。”
“可仔細一想，這種事情怎么可能這么處理呢？”
“誰有膽子去告皇帝他媽偷情呢？”
“這簡直是我聽見最扯淡的事情，沒有之一！”
………………
就是曹操此刻也點點頭。