政策沒有持續性。
他想抬杠都找不到角度。
………………
楊廣此刻十分驕傲，這才是他們隋朝對于整個炎黃歷史的貢獻。
漢武帝有漢武帝的貢獻，但在這一方面，那還是他隋朝比較牛批。
因為他們隋朝就是制度的創造者。
基建狂魔（千古狠君）：
“要比制度，也只有隋朝能跟秦朝相比。”
“不說別的，就光這一個：地方佐官由中央任命，這就是非常大的改革創新。”
“秦漢時期，就是因為沒有隋文帝這樣的改革方向，才會導致巨大的問題，而漢朝也同樣因此而滅亡。”
“這一下你知道隋文帝陽間的恐怖了吧？”
“現在我問你，隋文帝楊堅能不能比肩秦始皇？”
“他是不是在制度上又跟秦始皇走了不一樣的路？”
…………
隋文帝楊堅見到兒子如此為自己爭功勞，那真是老懷大慰，這個兒子可真沒白疼！
另一方面，他也十分認同自己老婆獨孤迦羅皇后的目光。
果然楊廣才是所有兒子中最優秀的。
不像老李家，實力上演相親相愛。
…………
李淵此刻真想揪著李世民的耳朵，讓他好好看看人家一家子是怎么相處的。
應該跟人家好好學學。
平平無奇李家主（亂世雄主）：
“這個還真是這樣的。”
“隋朝制度的建設那真是太可怕了。”
“改革的方向基本上都確定了。”
……………………
朱溫此刻郁悶無比，你們這就是在進行商業互吹呀。
這是把我當傻子一樣忽悠嗎？
不良人：
“慢著！”
“誰給你們說，漢朝的滅亡就是因為沒有進行如同隋文帝一樣的改革？”
“你們這就是給隋文帝強行加功勞。”
“好像搞得沒有隋文帝的改革，炎黃的歷史就進步不了一樣。”
“漢朝的滅亡原因，不就是因為分久必合，合久必分嗎？”
………………
陳通此刻不得不吐槽了。
陳通：
“你三國演義看多了吧！
一談起朝代的滅亡，你就來一個分久必合，合久必分？
你難道不清楚，每一個朝代的滅亡，都是有自身具體的原因嗎？
有的是因為制度的原因，有的是因為財政的原因，有的是因為武力的原因。
肯定是一個方面出了嚴重的問題，才造成了王朝的垮塌與崩潰。
你連這個都不清楚？”
……………………
崇禎也愣了，每個王朝的滅亡都有這么具體的原因嗎？
這怎么又跟自己學到的知識不一樣？
自掛東南枝：
“難道朝代的滅亡，不是像老師說的那樣，因為皇帝無道，所以百姓起來造反。”
“這才造成官逼民反，王朝崩潰？”
………………
曹操當時嗤笑一聲，這就是典型的儒家那一套。
人妻之友：
“這不就是用來忽悠皇帝的嗎？”
“凡事朝代滅亡，就是皇帝昏庸無道？”
“你信這個？”
……………
此刻的李淵心頭一動，按照陳通的說法，所有的王朝崩潰不全是因為農民起義。
那這么說的話，自己的唐朝滅亡，說不定也不是因為農民起義。