那歷史的簡直清晰明了。
劉邦笑了，懂了兩本史書的有由來，還不好判斷嗎？
殺白蛇的不都是許仙（詭道圣君）：
“原來《魏略》才是《三國志》的爸爸。”
“搞清楚了這種關系，這件事基本上就可以蓋棺定論了。”
“《魏略》的可信度等級明顯比《三國志》要高得多。”
“尤其是為《魏略》當朝寫當朝的事情，而《三國志》屬于后朝寫前朝的事情。”
“這后朝到底用了多少曲筆，恐怕只有寫史官的那個人清楚。”
………………
宋徽宗完全懵了，他本來以為三顧茅廬這種事情，那絕對是無法反駁的。
可陳通這個家伙一說話他竟然都信了，他現在都快被陳通帶到溝里去了。
最美瘦金體：
“我覺得你們這樣說法簡直太可笑了。”
“就憑這陳通說的這幾點，你們就能夠相信《魏略》的可信度比《三國志》要高嗎？”
“你們難道就不看看寫這兩本書的作者人品怎么樣？”
…………
陳通哈哈大笑，你如果問這個問題的話，那你真是往槍口上撞。
陳通：
“其實我本來不想看人品的，既然你要說到人品，那咱們就好好說一說。
寫《魏略》的作者那比《三國志》的作者陳述的人品要好得多。
你知道《魏略》都敢罵誰嗎？
那是把曹家的所有人一個不落的罵了一遍。
在你所知道的曹操干的那些糟心事，為什么能夠被記錄在史書之上，讓你清清楚楚？
什么曹操好人妻了，什么曹操屠城了，什么曹操挖人家墳了......
這都要感謝《魏略》的作者‘魚豢’，他沒有替曹操隱瞞，而是批判了這種無恥行為。
你說人家的人品怎么樣呢？
當著曹魏的官，還敢罵曹操，這絕對是第二個司馬遷！
這可以說是在司馬遷之后，人品最立得住的史官，沒有之一。
史學界對于《魏略》和它的作者，那都是大家贊賞，被史家譽為：殊方記載，最為翔實！
史學界不遺余力的贊揚這種不畏強權，敢于揭露權貴丑惡行徑的人。
你陳壽還想跟《魏略》的作者‘魚豢’比人品？
你陳壽敢寫司馬家族的那些齷齪事嗎？”
…………
我曹！
曹操的鼻子都要氣歪了，感情自己被人黑成這樣，都是自己的史官干的好事？
而不是司馬家黑的？
這特么的太意外了。
你吃著曹操的糧，你都不知道把我美化一下嗎？
你還揭我的短。
你好意思嗎？
人妻之友：
“不得不說，曹操的史官‘魚豢’就跟曹操一樣，那人品簡直高潔的沒話說，”
“都是敢作敢當的硬漢子。”
“就這人品，你還有什么可以質疑的呢？”
“正因為有曹操這種雄主，才能容得下《魏略》作者‘魚豢’這種史官。”
“這下你看出曹操的胸襟和情懷了吧！”
“那比漢武帝牛逼的多，漢武帝還對人家司馬遷下手了呢！”
…………
滾！
漢武帝的臉色，當時就黑了，這曹操太不是東西了，有你這么自吹自擂的嗎？
估計你就沒有發現人家揭你的短吧！
你竟然還說你敢做敢當？
我估計要是你發現了的話，你早把人家的祖墳都給挖了。
但此刻他也非常贊賞《魏略》作者的這種情操。
雖遠必誅（千古霸君）：
“能在曹魏時代，并且在曹操手下當官，還敢揭露老曹家的無恥勾當，”
“這種人，絕對品行高潔。”