“這樣啊。”許秋點點頭，她的兩種材料復制到模擬實驗室II中，安排模擬實驗人員，進行性能優化，然后隨口問道：“下周還打算繼續合成嗎？”
“先停一停，做做器件吧。”陳婉清輕笑一聲，自嘲道：“現在感覺我都快被有機溶劑腌入味兒了，得緩一緩，讓身體把這段時間吸收的有機溶劑代謝出去。”
“聽起來還挺合理的。”許秋還是比較認同學姐的觀點。
以他的理解，人體的免疫系統非常強大，少量攝入的有毒有害的物質，可以通過正常的代謝過程逐漸消減掉。
當然，就像防火墻一樣，免疫系統也是存在極限以及漏洞的。
所謂的“極限”，是指對于超過一定劑量的毒性物質，由于免疫系統處理速度的問題，可能在完全清除之前就已經對人體器官、組織造成了不可逆的損害。
而“漏洞”，則是重金屬有富集效應，氟元素結合穩定，它們一旦被攝入體內，就會越來越多，很難排除干凈。其實，免疫系統也不是不能處理它們，只是相對來說處理的速度比較慢，理論上如果停止攝入，體內的這些元素的含量肯定也會是越來越少的，直到某一天趨向于一個安全范圍，但可能這個時間跨度超越了正常人類的壽命，比如需要幾百年、上千年，有點類似于“只要你死了，你的病就好了”。
第二天，周六一早，許秋就拿到了學姐體系的器件結果。
IDT-BT-ICIN的體系，不論是和PCE10、PCE11這些窄帶隙的聚合物給體，還是和學妹開發的H11、H12、H13這類寬帶隙的聚合物給體匹配，器件性能都不好，最高效率僅有2.8%。
反而，IDT-T-ICIN體系的最高效率達到了6.1%，最優給體材料是H13，效率數值和之前的IDT-ICIN體系相當。
許秋略作思考，找到了進一步的優化方向，那就是對新引入的噻吩單元進行側鏈修飾，主要是因為新引入了噻吩單元，使得分子的共軛長度增加，卻沒有新增側鏈，溶解度稍微有些壓力。
一種方法，是直接上烷基側鏈，比如2-乙基己基這樣的樹枝狀短側鏈，只提升溶解度，而不會對受體分子的光吸收性能、能級結構造成太大的影響。
另一種方法，是在引入側鏈的同時，引入雜原子，比如帶有氧、硫雜原子的側鏈，這樣會對分子的性能造成不可預知的影響，或好或壞，但不管怎么說，可以作為一種潛在的優化方向。
至于BT的那個體系，效率基數太低了，許秋也不確定還能不能救回來，暫時沒興趣理它。
分析完畢，許秋在心中為學姐慶幸了一番，她中途的實驗失敗，也算是因禍得福，額外合成了IDT-T-ICIN材料，要是參照《自然·材料》那篇文章一條路走到黑，只合成IDT-BT-ICIN的話，組會上多半又要哭唧唧了。
畢竟，現在二點多的效率，和當初不到1%的效率對學姐來說，也沒什么差別了。
PS：起點統計章節字數的時候，英文字母，特殊符號連在一起只算一個字，也就是看似“IDT-BT-ICIN”這類的名稱很長，其實字數為1。突然想起了這個，就解釋一下，并不是為了水字數才命名這么長的，而是實際上在做科研的時候，材料命名就是這樣的。