下午兩點，魏興思突然出現在216門口，說道：“許秋，韓嘉瑩，你們倆那篇JACS的審稿意見也已經返回，我轉發到你們的郵箱了。”
許秋點頭應下，這篇文章他和和韓嘉瑩是共一，學妹排在了他的前面，因為涉及的體系是而H22主要是學妹開發出來的，三作掛的是莫文琳。
許秋打開電腦，和韓嘉瑩一起查看審稿意見，莫文琳也拉了個凳子坐在后面圍觀。
瀏覽了一遍審稿意見后，許秋發現這次學妹的這篇JACS比他剛被接受的AM“運氣差了一些”，遇到的審稿人比較嚴苛。
雖然三個審稿人給出的意見都是正面的，但是修改起來比較麻煩，最終編輯的意見是大改，期限二十天。
1#審稿人要求補充共振軟X射線散射（R-SoXS）表征測試。
這個測試，許秋在一些國內同行發表的文章中偶爾能夠看到，也知道去魔都光源就可以測試。
不過，R-SoXS測試的線站和GIWAXS不是在同一個線站，需要單獨申請機時才能夠測試。
和GIWAXS用到的10或18千電子伏特的硬X光不同，R-SoXS用到的是284.8電子伏特的軟X光，主要用來表征薄膜中的相分離信息，也就是可以測試得到相區的大小。
對于傳統富勒烯衍生物的體系來說，激子擴散距離通常在10納米的尺度，最佳體系測試得到的相區尺度通常在10-20納米左右。
審稿人比較感興趣的地方是，這種新的高性能ITIC非富勒烯材料，會不會在相區大小上有什么獨特的表現。
這倒是給了許秋一個之后研究的思路，不過現在手里沒有機時，顯然是來不及測試了。
每年3月份、9月份，光源會審批兩次申請書，他們應該能趕得上9月份的那一場審批，審批通過要測試也是明年的事情了。
想到這里，許秋轉頭說道：“莫文琳，你來撰寫一下R-SoXS的申請書吧，我等會兒把之前申請GIWAXS的模板給你，你把里面的GIWAXS替換成R-SoXS，再替換一些描述即可，比如把‘表征分子堆砌結構’改為‘表征相分離形貌信息’，只要完成首次申請，日后就可以通過發文章申請獎勵機時實現永動。”
莫文琳點頭應和：“好的。”
韓嘉瑩問道：“這個意見怎么回復呢？”
許秋不假思索道：“只能先應付過去了，可以這樣回復，我們非常感謝你的意見，但由于客觀原因無法測試巴拉巴拉……”
2#審稿人表示“恭喜又一非富勒烯體系的效率突破10%”，然后要求“出具電池器件的第三方檢測報告”。
第三方檢測報告，這確實是個問題，現在效率只有10%其實還好說，之后如果效率進一步提升，試圖打破世界紀錄，沒有第三方檢測報告的話，別人不一定會認可。
一方面，不同實驗室的測試方法、測試條件都不完全一樣，難免會產生類似“你的12%真的是12%嗎？”的想法；另一方面，也是為了防止數據造假。
畢竟一根J-V曲線，如果從負0.2伏特掃描到1.5伏特，以0.02伏特為間隔，也不過85個數據點，想要造假太容易了，隨便“優化”一下，效率翻個倍簡簡單單，而且光從數據上也根本看不出來是假數據。
像之前徐正宏課題組IDTBR體系的10%、11%效率，也都是送檢過的。
當然，也不是所有審稿人都會提出這樣的要求，像之前許秋PCE11那篇AM就沒有被要求送檢。
但搞科研嘛，還是要盡量做到完備，別人不提那是別人的事，自己做的工作還是要盡可能的扎實。