但是如果陳新說炎國可以提供設備援助，那增加一點投入也不是不可以，只要控制溫室的規模，讓其產出不能做到滿足避難所人口的食物需求也就可以了。
當然，他也完全可以按照能滿足避難所人口需求的設計給炎國報預算，至于后續建設的時候，就可以扣下一部分設備和預算，用到其他地方，比如說給官方修一個新的設施完善的避難所。
陳新并不知道眼前這名露西亞的項目負責人會有這種想法，但他卻也沒有直接答應。
國內雖然給了陳新一定的權限許可，可以為露西亞人提供技術援助，但陳新可沒傻到直接說炎國可以提供援助。
他只是想了一下之后說道：“我們可以為你們提供相關技術，前提是你們有這方面的需要。至于說直接的物資援助，這不是我能決定的了的，如果你們真的有這方面的需要，可以向國內提出這方面的要求，具體會怎么援助，就需要你們自己去談了。”
說到這里，陳新還故作幽默的聳了聳肩：“這項技術在炎國已經很成熟了，我們也有過大規模的應用，一套設備甚至可以為一個五千人以上的避難所供暖和供電，搭配上你們的核電池，足以保證這個避難所可以自給自足了。”
一邊這樣說著，陳新重新翻弄起了桌上的設計圖，對兩個露西亞人說道：“你們的這個建筑規劃也存在一些問題，私人廚房確實可以提升民眾的幸福度，但對于避難所整體來說，卻是安全隱患。
就算使用電磁爐也很難保證絕對的用電安全，一旦發生起火之類的事情，會危及整個避難所。
所以我建議你們采用集中供應食物的方式，比如說蘇維亞時代的食堂。我想這份圖紙上，原本應該也是這么設計的吧？在這個被你們加上的集會場所的地方，應該就是原本圖紙設計中的食堂。”
“是的，我們考慮到民眾的**和個人口味以及習慣問題，所以計劃是給每個家庭都設計一個簡易廚房的，至少他們可以做一些自己想吃的東西，食堂的話給人的感覺并不好。”設計師趕忙解釋著，給出的理由似乎很是充分，有著典型的正確思想，尊重**和自由。
然而陳新毫不留情的撕破了這種無聊的謊言，指著圖紙說道：“別開玩笑了，你們原本的計劃是從外部統一供給食物，除非你們能夠保證食物的多樣性，否則的話最合適的做法就是給每個人提供標準餐！
在這樣的情況下別告訴我你們覺得民眾還能在這上面玩出花來，做出什么不一樣的食物！在我們炎國有句老話叫‘巧婦難為無米之炊’，你們連食物供給都無法保證，民眾肚子都填不飽，又哪來的閑心去研究食物的做法？”
“這……”設計師臉上有些尷尬，卻將目光轉向了一旁的負責人，向他投去了求助的目光。
負責人被設計師看的有些臉紅，但還是試圖向陳新解釋：“這位先生，請聽我解釋……”