關于陸上航母護衛艦的設計，陳新找來了陸軍和海軍兩方面的武器專家。
陸上航母當然屬于陸地上的載具，該怎么設計護衛艦的防御，又該使用那些武器來進行戰斗，陸軍的武器專家無疑是最有發言權的。
但是這種大型武器平臺在陸軍來說，還是從未有過的，即便有著移動基地作為參考，也還是需要海軍方面的武器專家來提供一些寶貴經驗。
畢竟比起陸軍來說，海軍才是玩這種大家伙的老行家。
“像這樣的陸地護衛艦，我建議不要設計的太大。”首先發表意見的是海軍的武器專家，他對陳新說道：“作為護衛艦，它存在的主要意義是用來保護陸上航母，因此一切都應該圍繞這個目的來進行。
海軍以前的船做得那么大，這是根據實際需要來的，遠洋航行對船體大小是有要求的，做小了不行。
畢竟海上風浪那么大，船體小了抗風浪能力也就小了，一個浪過來，整艘船都被拋起來了，那還談什么作戰。
但是你這是在陸地上用的，那能夠搭載足夠的防御武器就行了，不需要考慮遠洋航行自持，不需要做得那么大。”
聽著海軍武器專家的話，陳新還在微微點頭，覺得人家說的有道理的時候，一旁陸軍的武器專家卻不樂意了：“什么叫我們陸軍不需要造的那么大，合著就你們海軍能造大家伙是吧？”
當然，陸軍的武器專家這話只是開玩笑，并不是真的有什么意見。
不過對于陸軍來說，能夠有機會造大家伙，也是他們所夢寐以求的。
畢竟海軍動不動幾千噸、上萬噸的船就這么跟下餃子一樣，陸軍連個上百噸的東西都少，不免還是有的時候會被拿來當梗調侃，有的時候陸軍自己也會拿這來開玩笑。
當然，玩笑歸玩笑，正經討論的時候陸軍的武器專家還是很認真的說道：“我建議還是采用比較成熟一點的設計，先設計一款通用的底盤，然后在底盤上根據功能的不同安裝不同的武器裝備。
這樣的設計可以不同的任務需求，調整護衛艦的編組，以應對防空、對陸等多種作戰需要，而通用的底盤零件，也可以便于后勤維修和維護，這對于整只艦隊在外的持續作戰，是可以有很大提高的。”
采用統一的通用底盤，然后更換不同的模塊來實現不同的功能，這確實是一個很好的設計思路。
統一的底盤，意味著零件的通用，這樣無論是在生產還是后勤維護上，都可以節約大量精力和消耗。
而通用底盤帶來的好處還有不同的功能模塊之間的可替換性，在必要的時候可以將損壞的模塊或者底盤拆下來，換上可以用的備件，這樣依舊能夠保持戰斗力。
如果采用不同的底盤設計，就沒有這樣便捷的功能了，而且多出一種型號的零件，對于后勤和生產來說，也是一種額外增加的負擔。
不僅需要多準備一倍的零件，就連生產線也得另外設計一條，會造成更多的消耗。