“此外，由于洛倫茲收縮，圓平臺和這些振動系統的分布不再是中心對稱的了。于是，我們看到的基本事實是各個重物的相位不同了。”
“……我為何要用這么長的時間來舉這個例子---純粹是我腦海中假想出來的例子。”
“因為我認為這個假想例子極其重要，弄懂了它，也就搞明白了物質波。”
“這些結果來源于受量子概念有力的推動所提出的一個假設，從而建立了運動物體的運動和波的傳播之間的聯系，這使我們隱約的看到了將這兩個關于輻射本質的對立的理論統一起來的可能。”
“當然了，我也通過數學語言來闡述我的物理理論，比如說我計算出物質波的波長為λ=h/c。以及運動參考系中駐波的相速度V和它的群速度v之間滿足公式Vv=c^2。還有一些其他的數學解釋，我很樂意與大家深入交流。”
“陳述的最后，我想說的是，物質波，萬物皆波！”
李康平陳述的過程中，沒有任何人打斷他。
李康平的陳述完畢，全場寂靜，無人發言。
洛菲斯看著伍德蓋特，伍德蓋特瞅著杜安，杜安通過眼神與另外兩位物理學家交流，另外兩位物理學家無助的望向數學家。
六位評審者中唯一的一位數學家率先開口，他說：“李先生，讓我們從數學層面上來論證你的物理、數學體系，你覺得呢？”
我有沒有告訴過你們，康平在數學上的造詣不亞于物理。
李康平點點頭道：“希望我在數學層面的回答能讓你滿意。”
數學家問道：“你在論文中提到了拉格朗日方程的一般形式所確定的首次積分，你稱之為‘系統的能量’，并求得其值等于W=李先生，我需要更詳細的數學解釋，你可以做到嗎？”
“我想我可以做到。”
李康平移步到黑板前，他持粉筆在黑板上寫到啪啪！
李康平敲了敲黑板，他說：“其條件為函數L不顯含時間，我們假設這一條件總是成立的，再根據拉格朗日方程，此式等于0，故有W=const。”
隨即，李康平繼續演算，δ∫Ldt=δ∫（L+W）dt=0。
“將哈密頓原理應用于由初態A到末態B，而與能量W的確定值相應的所有變化軌跡，由于W為常數，可得此式。”
“最后一個積分是對qi由態A和B決定的值之間所有的qi值進行的，因此消去了時間。所以在所得的新形式中不再要求對時間有任何限制。相反，所有變化軌道應與能量的同一個W值對應。”
“這就是我的數學解釋，謝謝。”
數學家又問若干問題。
李康平悉數作答。
而五位物理學家，竟然提不出任何問題。
六位評審者請李康平離開會議室。
李康平離去后，評審者們議論起來。
“不管如何，我認為《物理評論》應該刊登《物質波》。”洛菲斯說道，“從我個人角度考量，我不是太理解《物質波》，但我覺得有必要先讓它發表。”
“我們面臨這樣一種局面，我們無法判斷《物質波》是正確的還是錯誤的，我們甚至無法在物理層面提出一個看上去不太愚蠢、外行的問題。”杜安教授攤手道，“《物質波》闡述了物質波---它是一種想象中的波，《物質波》似乎也描繪了一種全新的波動理論的雛形—同樣是李先生想象中的新理論。既然我們無法推翻《物質波》，那么我們應該允許它發表。”
伍德蓋特教授說：“李先生在論文中提到，可以通過電子衍射實驗證明物質波，以及他想象中的全新波動理論的雛形。我們都知道，做實驗需要時間，實驗結果出來之前，可以先刊登《物質波》。歐洲人都是這么做的，美國人為什么不能這么做？”
洛菲斯詢問眾人：“所以，先生們，《物質波》將出現在下一期的《物理評論》上？”