而《杠鐵俠》只拿下305萬元，比對方差的遠，不僅是總成績，單館成績也差的遠。
白天排片落在人家后面也是正常的。
接下來就看這周末三天，兩部電影的票房表現了，至于其他電影，這時候只能算是陪跑和炮灰。
此時西洲著名的電影評論網站，番茄網已經爆出觀眾對兩部電影的好評率。
《超能人》好評率是62%，差評30%，一般則只有8%，更安然預料的一樣，堪堪在及格線以內。
但《杠鐵俠》的好評率更慘，只有58%的好評，差評數只有25%，剩下的是一般。
這種分數比較吊詭，如果只看評分的話，大部分會認為這是一部平庸之作。
但在評論里卻能看出不少端倪。
“作為一部爆米花娛樂電影，《杠鐵俠》無疑是出色的，兩個小時時間不會讓你感到無聊，看的暢快淋漓，但缺乏內容深度！導演應該在人物角色在下點功夫，挖掘一下人性深度，這樣這部電影就完美了！”
完美你大爺，這就是一部單純的娛樂片，深度個頭。
那個地方都不缺文藝青年，看純娛樂片的時候，他跟你討論人性，表現深度，來展現自己的與眾不同，其實屁都不懂。
就跟花瓣網上的那群文青一樣，你要看了哪些評論，特么的基本上能看的電影不多。
打差評的差不多都是這些人。
“足夠爽快的娛樂電影，缺乏對人性的思考和對世界的反思。”
“讓人驚喜是湯尼的表現，也許是本色演出，他將史塔克這個花花公子形象刻畫的非常好，情節快節奏爽，但劇情有點淡薄。”
“如果你僅僅是希望放松，那么這是一部好片子，如果你希望從中獲得一些人生感悟，那我推薦你還是卻看隔壁的《超能人》，那部電影更能帶給你不一樣的感覺！”
這條回復底下最熱鬧。
“神經病，一部爆米花電影，我還要去看人生感悟？我累不累啊。”
“老子一天到晚上班就夠累了，看電影就是為了放松的，你還讓我去聽說教？你腦子壞了吧！”
“滾吧，傻孩子，你根本不適合看電影，你只適合待在家里看教科書。”
雖然這部《杠鐵俠》在番茄網上的好評率并不高，但卻沒人說這部電影及格，大多都是說沒深度，沒思想性，一味的追求娛樂效果……
說這種話的人一大把，這下就引發不少觀眾興趣。
我特么看電影圖的是啥？不就是個“爽”嗎？
娛樂性足夠就行了，我還要去看思想性，看深度，進行人生感悟？
拜托，老子的人生就這樣了，看部電影改變不了什么。
本來上座率不到三分之一的《杠鐵俠》，在一群文青的烘托下，上座率開始穩步上升。
文青畢竟是少數，偽文青才是大多數。
你讓他去看《海上鋼琴師》這種文藝片，他一定會說“好看”！
但你讓他看第二遍？那是堅決不干的。
你讓他看《杠鐵俠》，他會說“沒深度”！
可私下里卻覺得……真尼瑪好看。
所謂什么思想，深度，都是為了裝逼而存在，給大家演示一下自己的與眾不同，找找存在敢而已。
本來顯得頗有頹勢的《杠鐵俠》，在這群人的幫忙下，反而隱隱有抬頭的趨勢！
首先表現出來的就是上座率的提高，上午只有三分之一，下午已經接近一半……