宋朝起居注一般還是會避免窺探君王私事，否則趙禎臨幸韓蟲兒之后，也不會專門拿走韓蟲兒臂上的一個金鐲子作為證明。
所謂的韓蟲兒事件其實就是仁宗死后，然后韓蟲兒稱她懷了仁宗的孩子，而韓蟲兒被太后保護了起來，這讓趙曙感覺到非常大的威脅，這也是英宗和太后之間矛盾的起源。
歐陽辯自然不會對這些事情感興趣，他很慶幸不需要去做這些事情，不然要聽趙曙行房那就太悲催了。
帝王有點自己的空間，起居注官也不用那么累。
至于祭祀這些就是一些常規流程，自然有一套常規的記載方法，只需要按照常規流程記載就可以了。
這些楷書郎都是熟練工，自然不需要歐陽辯操心太多。
不過即便如此，第一天的打卡上班依然讓歐陽辯感覺到十分的疲倦。
他突然感覺還是做御史好啊。
做御史，他每個月彈劾一個人，然后業績就算是完成了，其他有什么需要監察的，他放手讓監察御史里行去做就好了。
做了這個起居注官，卻好像是沒有了自己的時間了，感覺又回到了前世社畜的生涯。
不過收獲還是有的。
一方面他的確學到了很多的東西，宋朝政事的處理可不僅僅是自由心證，它里面自然有一條邏輯存在，無論是采取什么方式，都會有一條邏輯鏈在起作用，不過有些看起來還算是務實，而有些看起來十分荒謬罷了。
比如之前嘉佑六年時候，歐陽辯去處理園戶事情的時候，涉及到茶法的廢除與否，當時朝中大臣都在談論，歐陽辯就聽到了幾個讓他感覺十分荒謬的論點。
比如歐陽修的好友劉敞，當時就反對廢除茶法，他的理由是覺得廢除茶法不方便。
他認為，茶法官榷的時候，園戶可以先從官方那里領到本錢，現在茶法要廢除的話，卻必須要向官府繳納茶租，一個是領錢，一個是交錢，其中對茶戶來說，是多么的不方便！
歐陽辯當時一聽就懷疑這個劉敞腦子有坑。
這個是理由？
茶葉官榷，園戶領的本錢，但所掙的錢很少，一旦歉收，他們得傾家蕩產去補差額。
而廢除官榷改為通商，園戶，只要繳納一些茶租，多賣的錢都是自己的，而且也不用去補什么差額，不會有傾家蕩產的危險。
關鍵是，朝廷在這期間，減少了支出，收到的茶租都是純利潤。
這么一來園戶和朝廷都受益了，但在劉敞看來，就是不方便。
歐陽辯：……
然而，歐陽辯怎么也沒有想到父親歐陽修也是腦殘之一。
歐陽修也反對廢除茶法改通商，他的理由是官茶不講究質量，但價格低廉，而通商之后的茶葉質量好，但卻變貴了，所以最好不好改。
歐陽辯：……
官茶不講究質量，價格低廉竟然成了優點？
怪不得和劉敞是那么好的朋友呢。
歐陽辯想了許久，想要理解他們的腦回路。
最終得出的結論是他們缺乏基本的經濟學和數學訓練。
而歐陽辯這一天見到的韓琦、富弼都有類似的缺點，有時候的想法在他看來簡直就是莫名其妙。
其實不僅僅是這些，正統的士大夫比如蘇軾、司馬光等人都有這樣的缺陷。
他們真不懂這些。