趙頊故作鎮定，但他心內大加贊賞。
韓琦不是從人品上否定制置三司條例司的人么，那么歐陽辯就直接提出兩個問題。
第一個問題就是，如果你認為三司條例司的人都是儇薄無行、只知言利的人，那好，正是這些人幫你完成的清丈田畝的工作，難道你清丈田畝的工作就是靠著一幫儇薄無行、只知言利的人做成的？
好，換句話來說，韓琦對一幫成就他可能是從政以來最大的功績加以污蔑，這不是過河拆橋的行徑么？
清丈田畝的功績何其之大，這是足以名留千史的功績，韓琦以前什么鎮西北啊、什么嘉佑之治啊的功績，比起這個來說就是渣渣。
所謂的領導宋夏之戰，韓琦屢敗屢戰，其實也沒有什么好吹噓的，至于什么清理新政、嘉佑之治，嗯……有干成什么大事么？
嗯，不過韓琦倒是干成了一些事情的，比如說相三朝立二帝嘛。
……
不過，這又特么的算什么功績？
這只能說明韓琦擅長政治啊！
至于其他的建樹什么的……呵呵。
清丈田畝是怎么回事大家其實心里也都清楚，但大家都默認是韓琦干成了這個事情，這個功績歸于韓琦，那么韓琦就該承呂惠卿這些人的人情，而不是用完之后就扔在一邊，還攻擊人家是什么儇薄無行、只知言利的人，這就令人齒冷了。
韓琦當然不敢也不能承認這個事情。
如果他承認了這個事情，那么在史書上就會成為他的一大污點了。
至于歐陽辯所問的第二個問題，韓琦更加不能承認了。
如果韓琦認為均輸法、免役法、農田水利法是禍國殃民的惡法，那么當時所有參與聽證會的人都要背起這個責任的。
韓琦曾經想要推動稅賦改革的，所以他是看過聽證會的各種會議資料的，會議資料上很清楚的記載了每一條條文的演進過程，那些建議是哪些人提出的，又是經過那些人討論后確定的，會議記錄上可是簽了名的，誰也賴不了的。
而這些記錄全都是在起居注官那里有備份的，因為趙頊參與過聽證會，所以這些記錄自然會被起居注官索要去。
也就是說，這些東西都會被當成歷史記載下來。
如果韓琦肯定均輸法、免役法、農田水利法都是禍國殃民的惡法，那么他就要得罪這朝堂上的大部分人，而這些人現在要么是政事堂的相公，要么是樞密院的樞密使，要么是三司的三司使，還有諫院的司馬光這些言官……
就這兩個問題，韓琦是絕對回答不了的，既然回答不了，那就是證明，韓琦所說的……果然都是屁話！
這樣說來，歐陽辯的說法其實是對的？
趙頊一個年輕人能夠看到這些，韓琦和其他的百官自然是能夠想得到。
韓琦忍不住倒吸了一口涼氣。
這特么的果然歐陽家的人都是人間大炮么？
歐陽辯看著韓琦冷笑。
我以前做事是小心翼翼了一些，但滴水不漏的好處是，你們如果想要混淆視聽，那我就用充分的證據來打你們的臉！