白城道：“韓先生，您久等了。我經過幾分鐘的查看，可以斷定，就算并非真正的后四十回原稿，也必定是一版非常珍貴的、有研究價值的紅樓夢版本。”
白城解釋，紅樓夢原稿散佚已久，清代乾隆以后很多書商印了很多版本的稿子，其中不乏有后四十回的書稿，只是魚龍混雜，有些稿為真有些稿為假，混在一起難以分辨。但依然具有極高的研究價值，因為有些真正的后四十回稿件就混雜在其中。
而韓舟提供的稿子，現在只是粗粗地看，還不能斷定是紅樓原稿。需要科學嚴謹的考證過程。
但根據白城多年研究紅樓的經驗，他至少可以判斷，這份稿子具有很高的文學價值，非等閑偽造出的假稿。又是當年西南聯大教授陳君秋的研究手稿，必定具備很高的研究價值。
韓舟點點頭：“原來如此。白先生，這樣吧，我們先用專業工具，將稿子的書影給拍下來，然后發給全國各地的紅學研究者，大家一起研究判定下。”
白城道：“那原稿呢？”
韓舟道：“原稿非常珍貴，我自己保留、保護起來。研究文本內容，只需書影就夠了。如果研究過程中確實需要原稿，可以再向我借。”
紅色級別的寶物，韓舟還是想自己留下來，保護起來，以防失竊或其他難以預料的問題。
財帛動人心。
也是為以后準備開設的私人博物館，留一件鎮館之寶。
白城道：“了解了。我們這就去影印吧。”
兩人找了家專業的攝像館，用對書稿無任何細微損害的技術拍攝了每一頁筆記的清晰書影。
韓舟保留一份，白城保留一份。
白城將書影發到了業界知名的紅學泰斗、研究者的郵箱。說明情況，是由著名探險尋寶家韓舟發現的，疑似記載了紅樓后四十回稿件的、原西南聯大教授陳君秋的筆記。
韓舟也將書影發到了抖音、今日頭條上面。
頓時引來了很多人的關注。
頭條上，有很多民間紅樓研究者、愛好者。
看到韓舟發的內容，都很震驚，很驚喜。
一個個拜讀了起來。
……
又過了幾天，漸漸有人研究出一些細節，證實了這份稿件的價值。
網上開始了大討論。
一則“韓舟發現的《紅樓夢》后四十回，是真是假？”的今日頭條帖子，引起了廣泛的關注和討論。
作者的網名是“紅樓夢中人”。
他的核心論點是，韓舟版的書稿應當為真。就算不是真的，從文學價值上看，也比同行的高鶚版要高明許多。
其中無論是文筆、詩詞，還是人物的言語、最終的命運等，都和前八十回的判詞、格調高度一致，甚至猶有升華。
只有這樣的后四十回，才配得上前八十回。
這樣的言論一出，有贊同的，也有反駁的。輿論發酵了好些天，終于激起軒然大波。