“如果我說，當時他們是聽了我的謠言，誤以為你是無惡不作的殺人狂魔呢？若不先下手為強，你就有可能讓全船人都死于非命那種。”
夏溪的語氣依舊輕佻，卻讓肖恩不由心中一動。
因為對方所說的確是大有可能。在慫恿對敵之前，先給對手扣個惡人帽子，是放在任何地方都很常見的行為。何況自己當時的所作所為也當真是十足十的惡人行徑，被人獰笑著以高壓電槍攻擊，似乎也合情合理……
而夏溪又笑道：“這船上的人，雖然沒有一個在編人員，但每一個都被安保局登記在案。平日里，安保局給他們開出的薪資微薄，迫使這些人不得不專注于本職外的營生，對安保局的忠誠也頗為可疑。可若是一旦惹出了什么禍端，安保局卻必定會追究下來，他們一個也跑不了。”
“他們這些人自不必說，只要有我的招呼，以安保局的手段，絕對讓他們生不如死。甚至父母家人會被牽連，老人的養老金會被扣除、有工作的會被單位辭退、那些小孩子也將生活在同學老師的指指點點中……”
夏溪說這番話時，語氣輕柔細膩，仿佛在講一個生動的故事，只是他所描繪的場景，卻讓瑟瑟發抖的船員們更顯悲戚，有些甚至哭出聲來。
而說到此處，夏溪話鋒一轉：“倘若現在，我用這些人的性命，他們家人的處境來威脅你，要你放棄抵抗，你會乖乖聽話嗎？”
不待肖恩答話，夏溪又問：“或者，我干脆要這船上所有人，不惜一切代價擒下你，那么面對絕望地向你沖過去的可憐人，你下的了手嗎？”
“再考慮一個問題：倘若我又告訴你，這些人里，有些其實是安保局從一開始就安插過來的釘子，是和我類似的變態殺人狂，如今只是裝成無辜的模樣。一會兒混戰開啟時，他們將毫不留情地瞄準你的要害，你，又要怎么做？”
“你應該是這么想的：好人自然當手下留情，惡人便大可不必。若是留有余力，盡量只擒不殺，若實在沒有余力，也不必矯情。”
“那么問題又來了：好人的標準是什么？惡人的標準又是什么？兩者間的界限在哪里？留有余力的標準又是什么？倘若一時手軟，導致后果反噬，那么當時的留手是不是錯的？”
一個又一個的問題，從那薄薄的嘴唇中連珠而出，也讓肖恩的心思逐漸有些凌亂。
他很清楚對方就是在故意擾亂他的心智，但他也不得不承認，夏溪的問題著實刁鉆，正好打在他此時的迷茫之處。
肖恩很早以前就知道，這個世界并不能簡單的分為對與錯，善與惡。絕地所追求的平衡之道也正是基于世界的復雜性。
然而，要實現這平衡二字，談何容易？力量，智慧，仁念，缺一不可，能夠游刃有余地駕馭這份平衡的，那是絕地中的絕頂人物。
肖恩只是一個年輕的學徒，理所當然沒法給出完美的答卷，事實上他也并不苛求自己一定能事事完美。真到萬不得已之時，只竭盡所能去做便是。事后反思教訓，有什么瑕疵過錯，再等師父細細教訓。
一直以來，肖恩處事的態度都是如此，并非所有的疑問都能得到解答，自己從來不是全知全能。只是，當這些疑慮，被敵人用最直白的方式問出來的時候，肖恩的確有些茫然。
這個時候，他甚至不由想起了紅杏小隊的那些隊友，或者說前隊友。
如果是安平等人在此，一定會毫不猶豫地做出判斷：他們會直接沖夏溪豎起中指，然后全力開干。