如果非要說的中肯一點，只能說是一個平淡，而沒有什么文治武功作為的守成君主罷了。
甚至站在帝皇的角度上看，弘治的手段和文治武功，并不如他爹。
明憲宗，朱見深！
作為皇帝，成化實則是頗有作為的君主。
內平流民，一上臺就著手鎮壓天順年間醞釀的流民造反。
對外則有威寧海大捷、成化犁庭，同時還收復了河套。內政也得到了“仁宣之治于斯復現”的高度評價。
雖有弊政，但這不妨礙朱高熾對成化身為皇帝的評價。
至于他的個人爛事，則不在朱高熾的考慮范圍內，皇帝除了是君主，還是個人，但縱觀歷史任何人都可以被品德束縛。
同時遭后世評價，唯獨皇帝不可以！
因為皇帝代表的是天下，是整個時代，看的是文治武功，和江山社稷。
而成化帝作為一個皇帝，不僅是合格的還是有作為的皇帝。
因此，弘治帝朱佑樘從成化帝手中接手的，并不是想象中，那個一提到成化帝朱見深，就只有狹隘的“戀母癖”的爛攤子。
而是本就基礎還算可以的太平盛世！
再說弘治，如果他在接手成化帝朱見深的王朝后，將那些弊政避免，然后在原有的基礎上勵精圖治。
那絕對可以再創造一個仁宣之治的偉大盛世。
甚至因為他老子的一些爛事，說不定他一個人就能獨占一個盛世之治，而不是靠什么一生一世一雙人這種普通人的美譽來做門面。
但可惜，他沒能做到！
成化帝，朱見深當朝時遺留下來的弊政，在他掌朝的后期，不僅沒有得到改善，反而全部恢復并且還有惡化之勢！
他信用李廣（朱佑樘后期迷戀齋醮，被宦官李廣抓住機遇，投孝宗所好，幫忙張羅建造齋宮，燒制丹藥，從此扶搖直上，大受寵幸，賄賂他的人也隨之增多）、濫用傳奉官、沉迷齋醮靡費金錢……
此外，他還縱容外戚張氏一族，使得外戚危害之強大，可謂是終明一朝，只此一家別無分號！
如果只是這樣那也還過得去。
畢竟只要是個皇帝多多少少都會有一些弊政，漢武帝還有巫蠱之禍呢。
所謂貨比貨得扔，人比人得死。弘治留給兒子正德的江山，和他的父親成化為他留下的江山完全不能相比。
弘治的唯一有點，就是他掌朝的時候，大明整體相較穩定！
因此朱高熾才會評價他，中規中矩。作為大明王朝中期的守成君主是及格的。
可要是說他帶領大明達到中興的高度，則有些夸大了。
弘治末年，更是國庫空虛、邊防廢弛、流民日增、民窮財盡。就算不說是爛攤子，也跟所謂的中興盛世半點搭不上關系。
尤其是后世李東陽更是直接上奏夸大，把事態上升到，事變之生，恐不可測的高度，以期可以達到諷諫效果，提醒皇帝。
此外還有當時擔任兵部尚書的劉大夏。
更是用不愿擔任兵部尚書的實際行動來表達大明所面臨的危機。
然而對以上種種弘治帝還表示疑惑和懷疑，這也就說明了他對底層百姓更是極其的不了解。
一個不懂明見疾苦的皇帝，當然不可以說他不稱職，但絕對稱不上合格。
此外，最讓朱高熾不滿，甚至一想起來，就眼底涌動寒光的，就是弘治五年的時候的，“葉淇變法”了。
但這一點，被朱高熾沒說弘治是個昏君，都是客氣的！