他總不能寫：“因為某國將要解體，極度缺乏副食品，而飛機卻滯銷吧”。
這么寫，那等于是告訴大家，某國就要解體了。
雖然這樣的文章，在當下的新聞報紙上，確實有不少，但總體上是處于被批評狀態的。
大部分人都說這是危言聳聽，根本就是不可能的事，是西方世界的刻意宣揚，必須值得警惕。
如此環境，你說若是這樣“明目張膽”的寫入小說，其結果可想而知。
不過模糊改編處理，那就不一樣了。
這個界限必須要把握好，不能太過明顯，也不能一點也不“映射”。
總之，就是要把握好“尺度”。
“北方某國就改成西方某國，且臨近北冰洋，至于哪一國？干脆就寫S國好了，交易原因的話，就寫西方某國因自然災害，加上國家工業極度偏向重工業，樂意和某國商人達成一樁副食品換飛機的交易。”
這樣改編之后，“映射”就小多了。
而且看上去劇情也稍稍合理了一下。
當然，更重要的是，最后“點題”時，也將會更好寫一些。
畢竟，他的這篇小說不僅僅是要寫出一樁“離奇冒險交易”故事，還要點出深層次的教育意義與哲理。
至于到底是什么樣的教育意義，那還不簡單。
無非就兩個，從大局來看，就是一個國家不能只看重重工業實力，也要扶持輕工業，尤其是副食品工業，要做到均衡發展。
從個人來看，這篇小說也給人以“三思而后行”的啟示，換而言之，那就是絕對不能盲目自信，既要量力而行，也要大膽嘗試。
可以說，這篇小說不管是劇情，還是立意，完全符合《小說選刊》提出的要求。
而且，這小說的主題也與當下改革開放的話題有著密不可分的聯系。
這點，這部小說與他的小說《南飛》與《那人，那山，那路》，從本質上是一致的。
只不過，前者主角的是“大人物”，而后者皆都是“小人物”。
但是，三者從另一個角度來看，卻都是在改革開放這個大背景下，不同崗位，不同領域的人，做出的不同選擇而已。
不說一脈相承，但至少是符合《小說選刊》所需文學題材的。
而且，這《小說選刊》可是國家級別的文學期刊，所刊載的作品風格自然緊跟時事，他這篇小說，既有改革開放的大背景，也有對北方某國亂像的“映射”，剛好是屬于當下的“熱門”話題。
“對了，差點給忘了，還有小說名字了，我必須得好好琢磨一番。”
突然，賀云又想到了什么，他將剛剛所想到的粗略大綱，寫在稿紙上后，又開始思索這篇小說的名字來。
“雖然故事離奇了一點，但總不能直接以罐頭換飛機為名吧，這樣是不是顯得太直白了一點？”
的確，想想一篇立意如此之高的小說，卻取了這樣一個淺顯的名字，這與《小說選刊》的風格明顯不符呀！
再說了，他好歹也是今年“全國優秀中短篇小說獎”的獲得者之一，總能如此顯得“沒文化”。
“要不，就取個……”
PS：昨天，編輯跟我說幫我爭取了一個限時免費推薦，具體哪一天還不知道，但應該就最近幾天，大家可以免費觀看，無須訂閱，這幾天我也會照常更新的，限免后，會有暴更，估計一天四到五更，或者更多吧，謝謝這段時間以來，大家的支持了。