本書由公眾號整理制作。關注VX【書友大本營】，看書領現金紅包！
袁雷，就那個《南方都市報》首席娛記…
這次專訪也是她主動提出的，戛納時候跟沈林簡單聊了一下，她覺得沈林挺有意思的，他對演戲、唱歌都有想法…
但是對自己又有很清晰的認知！
所以，聽說沈林回來，立刻約了專訪。
趙姍記錯了，不是《南都娛樂周刊》，那玩意是八卦雜志…
《南方都市報》影響力很大的，四小花旦這個稱號是從2002年《南方都市報》開始，然后成為約定俗成的名稱…
這幾年南方系媒體很牛逼的！
當然，之后有點走火入魔了…
很多人說是因為領導班子換了，記者素質下降，真不是。
其實，現在他們采訪、編撰的漏洞也一樣多，但指出漏洞的人不會得到和報紙同級別的宣傳能力，后來有了互聯網，你寫的東西一旦不符合實情，就能成為段子，指出漏洞的人可能會暫時獲得比報紙還高的關注度！
就比方說去年轟動一時的《令人深思的“蔣春暄現象”》，把蔣春暄的境遇寫成在國內學術界長期受到難以言說的冷落，但“墻內開花墻外香”…
香個屁！
只是有另類人士欣賞他，從未獲得國際學術界主流的認可，認可他的只有一些雜志的主編，沒有任何專業的數學家。
08年，英國著名數學家馬丁·赫胥黎回了封信給蔣春暄，用了‘數學不是玩笑，是一就是一，別人的心血不是用來一口氣否決…’字眼…
事實上，早在1978年，中科院數學所就曾為蔣春暄的研究開過論證會，結論是：“科學院通知蔣春暄所在單位正確引導蔣春楦不要作無謂的探索，多做一些對社會有益的事情。”
《令人深思的“蔣春暄現象”》一篇報道直接把過錯推給了體制…
什么玩意都能跟體制扯上關系…
當然，沈林很清楚《南方都市報》的分量，所以，已經準備好回答的時候盡量想一想…
這次采訪，除了會刊登在《南方都市報》上面，還會放在搜狐娛樂版塊的《袁雷會客廳》…
……
開門見山，沒怎么寒暄，直接就提問了：“你對自己的定義是什么？演員還是歌手？”
“就是藝人，憑手藝吃飯的人…也可以說戲子吧！”
“這么看輕自己？”
“沒看輕啊，戲子成名，要冬練三九夏練三伏，臺上一分鐘臺下十年功，不容易的！”
從這個角度，‘稱贊’好些明星是戲子，其實是高看了他們。
袁雷愣了一下，大概沒想到沈林會這么回答…
換了個話題：“聽說你這次來演電視劇？”
“嗯，客串一下。”
“為什么要演電視劇？你不向往大熒幕嘛？”
沈林皺眉，想了一下，然后回答：“我覺得都差不多，以前認為電視劇更面向于普羅大眾，更通俗，電影相對更嚴謹，可以表達更深刻、深入的東西。出來工作后，覺得還是要看劇本，好的劇本，不管電視劇還是電影，就是好！”
袁雷有不同看法：“但是電影是導演的藝術！”
“這個我不發表觀點，”沈林聳了聳肩：“我只是演員。”
“你跟寧昊怎么認識的？”