3D影片票價比普通電影貴五塊錢嗎！
時光網開畫評分是8.2分！
評論很不錯：“這才是好的科幻片。雖然場景簡單，角色寥落，卻充滿了懸念和對未來技術下人道主義的思考。有點像一出舞臺劇，僅用有限的舞臺空間就能展示意味深長的主題。”
“一部關于孤獨的小格局史詩。節奏緩慢，意在呈現無與倫比的真實感。如此低的成本，如此完美的科幻。最令人感到真實的虛構情節一一想象的最高境界！懸疑感出神入化，結尾意味良久。”
當然也有挑刺的，而且很多：
“服了劇組的科學常識了，知道什么叫克隆嗎？我來解釋一下，你無法讓克隆人在神奇的大缸里從一個受精卵眨眼間變成一個成年人。現在沒有普通人能用的人造子宮，你得將克隆人受精卵弄到一個女人的子宮里，或至少一頭轉基因母豬的子宮里，好吃好喝伺候著母體將克隆人生下來，并面對固有的死亡率。克隆人的生長速度和普通人是一樣的，如果預先沒處理好端粒的話克隆人的細胞還可能異常老化、造成早死。克隆人對營養、運動、陪伴等各方面的需求和普通人是一樣的，你要培養一大群克隆人的話，光是雇人來照顧他們的經費就很扯淡。”
“我感覺劇組其實想說的的是合成人[飆淚笑]但只知道克隆人這個詞…”
“對呀，有這技術費勁巴力培養血肉之軀的克隆人，機器人不香嗎？通用人工智能的體力，腦力，學習速度，能耗，上線周期，成本等都會大大優于克隆人。”
然后，沈林的粉絲不爽了：“好萊塢能拍《逃出克隆島》、我們拍個《月球》踩到你尾巴了？”
有爭議是好事，只要不是鷗昊在《中國醫生》里的爭議，都行…
（兩個字，多余！）
《月球》首周票房破億…
宣傳的重點是3D效果還有沈林演技炸裂…
不過網上討論最多的還是克隆人的人權問題！
對此，沈林有自己的理解：“事實上，我覺得克隆人最難避免的一點是工具化，如果你要克隆一個人，要用它做什么？”
“難道要賦予他人權，用圣母心感化他們，把它當成同類相處？”
“肯定是有工作要做，如果只是為了繁衍，完全沒必要去克隆，走正常的有性繁殖就可以了。”
“我們看看《月球》，林南他們被制造出來就是為了采礦，為什么要大費周章用克隆技術？肯定是因為危險性…說實話，如果有這樣的技術，我覺得機器人也可以替代…那機器人就沒有人權了嗎？”
“我沒那么圣母心，地球是人類的，克隆人既然不是自然人，那他們自然不配享有人權！”
……
他這種很多人支持，同樣也有人反對。
正常，愛狗人士馬上就泛濫了，更別說克隆人了！
而且縱觀克隆人的電影，大部分情況下，人類都是邪惡的，《月球》也一樣，人類是邪惡的…
然后，電影宣傳策略出現偏移，沈林在深圳宣傳時候主動提到了好萊塢大片的套路，點名批評了《變形金剛》還有《超人》：我不明白霸天虎到底怎么想的，面對自己的同胞，痛下殺手，人類這種物種跟他一點關系沒有，卻要屢屢幫助，用我的邏輯來講，它就是宇宙第一圣母，賽星頭號球奸。
“《超人》稍微好一點，畢竟他從小在地球長大，好萊塢一般英雄片的主角也是地球人，保護地球的立場是天然的，真要讓外星人來保護地球的話，最起碼要給予一個充分的理由！”
“擎天柱人設中最不可信的就是對自己同族的殘忍和對人類的縱容。”