“謝了。”
方年正悠閑的玩著手機，李子鏡走過來坐在一旁，嘴上道。
“謝什么。”方年笑笑。
接著問了句：“你是怎么想到要在游戲里搞這個的。”
“清明節放假無聊唄。”李子鏡隨口回答道。
“馬上世博會了，你是不是也報名了去當志愿者？”
方年搖頭回答：“有這個計劃，但不想趕時間，有五個月那么久，來得及。”
李子鏡嘆了口氣：“真羨慕你們大一的，這學期一晃就要結束了，馬上就是大四，唉……”
方年笑了：“你擔心什么，還怕找不到實習單位嗎。”
“那倒不是，就算找不到實習單位，不還有社團嗎，只是忽然有點感慨罷了。”李子鏡隨口說道。
方年無所謂的道：“既然這樣，那還想什么，哪有那么多迷茫的事情。”
聽方年這么一說，李子鏡笑了起來：“你說的對。”
“……”
方年沒再多說。
正好這時，那邊廂又有人喊了句子鏡，李子鏡連忙起身應道：“來了來了。”
“怎么了，有什么事情嗎？”
“……”
方年望了眼李子鏡忙碌的身影，低頭繼續玩手機。
…………
下午，方年沒去前沿公司，直接回了南樓小區。
昨天撿起了那本倫理學導論，里面有些觀點一直盤桓在心頭，方年打算一口氣看完。
于方年而言，開卷有益開闊見識。
談不上說去跟什么作者發生思維碰撞，只是真的見識到更加波瀾壯闊的視野。
原先就看了?左，加上昨天翻閱的。
一本不厚的倫理學導論，方年斷斷續續花了十幾天，終于粗略的看完了第一遍。
導論性質的書，其實不會有太過復雜的思維體系。
但這本書還真是有點意思。
翻完之后，方年做了個簡單的筆記總結。
剛好，陸薇語的電話撥了進來。
“方先生晚上好呀，今天在忙什么呢，有沒有想我呀，怎么都不給我打電話了。”
聽到陸薇語的聲音，方年就笑了起來。
“陸女士怎么這么多問題呀，吃飯了嗎？”
陸薇語嘻嘻回答道：“吃過了，所以才有力氣來質問方先生的。”
方年道：“剛剛翻完了一本書，你應該看過，叫《TheFundamentalsofEthics》。”
“RussShafer-Landau寫的吧，里面的一些概念還是比較有意思的。”陸薇語笑著回答。
接著又說：“方先生是又得到了什么心得嗎？”
方年嗯了聲，咂吧嘴說道：“從去年12月份開始，我就一直在找共贏思維的深進應用。”
“沒想到仍然是從哲學領域找到的。”
陸薇語頗為好奇的道：“說說看。”
“功利主義知道吧。”方年說了句。
陸薇語回答道：“倫理學的一個理論系列，內涵不復雜；
簡單來說，功利主義認為人的本性是趨樂避苦，因此，作為一個社會，我們也應該以最大多數人的最大幸福作為道德的目標。”
方年笑了笑：“對，很多道理就這么樸素且不聲不響。”
陸薇語說道：“所以呢，你還沒告訴我，這個簡單的內涵概括，又給了你什么啟發？”
方年回答道：“我一直在想，公司的文化屬性啊什么的，應該怎么去定義比較好。”
“現在發現，在目前貪好玩的發展階段，會把原本簡單樸素的事情弄得很復雜，其實貪好玩只需要一個目標。”
陸薇語想了想，最后說道：“不是很懂，但方先生懂就行。”
接著話鋒一轉：“方先生早點去吃飯哦~”
方年：“好。”
對方年的這點了解，陸薇語還是有的。
======
破碗求訂閱月票，明天4更。
PS：運營官讓破碗奶一本書——《我撿了只重生的貓》，新嫩社畜和重生總裁貓的奇妙人生，輕松日常文。
給面去康康，謝了。