“遮掩？”齊宏宇呵一聲，他和這警員極不對付，當即嗆道：“你們長南支隊的警察專業素質這么低的么？這種不學無術的人都能混進來？”
“你說什么？”警員一拍桌子站起來。
女警這次卻沒阻止，反而饒有興趣的吃瓜看戲。
“換做是你，要遮掩死者身份，殺人后只剁手指不毀容？”齊宏宇也跟著起身，寸步不讓的反問：“不毀容也就算了，身份證都不拿走，任由它留在死者口袋的錢包里么？”
“這……”警員梗著脖子想說可能是忽略了，殺人，畢竟殺人尤其激情殺人后難免情緒激動，忽視了細節很正常，但一想齊宏宇的身份，這話半天說不出口。
畢竟法醫吃的就是細節這碗飯，需要根據各種細節還原作案過程并鎖定兇器乃至真兇，而且熟知警方破案的方法和流程，犯這種低級錯誤的可能性非常小。
除非兇手不是齊宏宇。
“有沒可能是為了宣泄呢？”女警耐不住也問了一嘴，但她很快就自我否定了，搖頭說：“不太可能。”
“嗯。”齊宏宇對女警的臉色好很多，點頭，重新坐下。
站著的狀態容易克制不住情緒，坐著能冷靜些。
他接著分析：“如果是為了泄憤，不應該砍手指，至少不該只砍手指，拿刀在尸體身上捅幾下更解恨，還更輕松。
但尸體身上傷痕并不多，而且都為抵抗傷，以深度較淺的刺切創、砍切創為主，嚴重創傷只兩處，分別在胸、腹部，被各捅了一刀。
而且尸體小臂接近手腕處還有兩道砍創，說明兇手本意是剁手，但后來放棄了，轉而砍掉指頭。我推測是因為砍不動，人骨骼確實堅硬，尋常刀具沒那么容易砍下。”
女警若有所思，身子前傾伸手，把照片拿了回來，仔細看了幾眼，點頭：“我懂了，兇手在受害人死去一段時間忽然起意剁手，后來又放棄轉而改成剁指頭，應該是有不得已的理由……難道是滅跡？”
齊宏宇立刻抬手抓衣領，想要脫衣服，但雙手被銬住，沒法脫。
年輕警員有些緊張，立刻質問：“你干什么？”
“驗傷！”齊宏宇瞥了他一眼，眼見一時半會脫不掉衣服，只能說：“我申請立刻對我驗傷、拍照，固定留證！”
“驗傷？”年輕警員臉色有些茫然，明顯經驗嚴重不足，也不知究竟怎么混進刑偵支隊的。
“可以。”女警卻了然的點頭。
警員伸長脖子對著照片看了半天，終于后知后覺的反應過來——死者身上有抵抗傷，而非直接斃命，說明二者之間有過搏斗，那死者指甲縫里很可能殘留有兇手的皮屑組織，而兇手事后發現了這點……
齊宏宇提出要驗傷，顯然身上并無傷痕，難道兇手真不是他？
這時，女警卻忽然又說：“但光憑這點，不夠支撐你自證清白——死者與兇手有過搏斗，并不能證明兇手被抓傷，只能說有這種可能，手指被剁也不能完全證明就是因為指縫里留存有兇手的組織細胞。”
“是這樣。”齊宏宇很干脆的回應，就聽他說：“但我能確認兇手一定被抓傷了？”
“依據。”
齊宏宇反問：“你們憑什么判斷本案為熟人作案呢？”
不等他們回答，齊宏宇自己解釋了：“我猜是因為兇殺現場在臥室吧？我老漢時常鎖著門，不是熟人的話，雖然騙開門不難，但不太可能進到臥室里去——而臥室被重點打掃過，所以我懷疑他是在臥室被害的。”
“倒沒錯。”女警點頭，但滿臉迷茫：“這和兇手被抓傷有什么聯系？”