店長也沒攔住他們，他們直接往外走。
白玉蘭看到動靜，直接過來問：“怎么了？”
她攔下顧客，“我是這里的老板，你們有什么直接和我說。”
樸槿雅問白玉蘭，“這幅畫你們有授權嗎？
這個室內設計，你們有獲得授權嗎？”
白玉蘭一時回答不出來，這是媽媽的設計，她不知道有沒有授權的事。
“這件事我需要詢問一下，請你們給我點時間。”白玉蘭說。
樸槿雅直接嘲諷道：“不用問了，原主人說了，他根本沒有授權給外人。
你們這是剽竊，剽竊他人的成果。”
這群外國人更是生氣，嘲諷地說：“你這種毫無版權的商家，我見到就惡心。”
“小偷”
想來蹭熱度的網紅，見到有動靜，立刻過來拍攝。
網紅問：“我們這邊是新聞報道，想問一下，你們為什么要罵老板是小偷？”
樸槿雅指著中央的圖，用流利的中文說：“這是我大韓國著名設計師金明俊大師設計的。
這家老板直接盜用，沒有版權意識，還要做老板，簡直就是小偷。”
“你確定嗎？”
樸槿雅拿出手中的證據，“這幅圖是著名設計師金明俊大師在去年設計的。
你們要想要，交點授權費，買過來用就好了。
何必這樣偷呢？
難道你種花家就沒有好的設計師了嗎？
拿過來就用，惡心不惡心？”
萊恩：“她白玉蘭還是個慈善家，居然做出這樣的事，實在是太讓人失望了。”
被這些外國人這么一鬧，后面排隊的人動搖了，他們（她們）不想來吃飯。
這一視頻被發出去，很多視頻帶上“白玉蘭”字樣。
#白玉蘭剽竊設計#
#白玉蘭媽媽剽竊大韓設計#
#食客大鬧店面，白玉蘭措手不及#
白玉蘭本來就是這兩年興起的名人，社會關注的對象，路人對她很有好感。
一看到她的新聞，都點擊進去看，先看了視頻，發現白玉蘭被外國人問得啞口無言。
他們就信了一大半。
有網友在話題下留言：
“沒有吃過原創的苦，不知原創的甜。”
“眾所周知，克隆羊只活了六年，看她怎么死。”
“抄襲可恥。”
“抵制抄襲。”
“何必呢，想要設計來找我啊，我來給你做設計。”
“看吧，嘴臉露出來了。
先給大家一點甜頭，然后出來恰爛錢。”
也有網友袒護白玉蘭：
“或許她是不知情的。”
“很有可能是被設計師給騙的。”
“我相信白玉蘭，相信她是無辜的。”
“人無完人，原諒她一次。”
自媒體們知道這是個熱點，立刻開始寫文章，將白玉蘭剽竊店面設計的事宣揚開來。
有些作者這樣寫道：
“白玉蘭目前還沒給出解釋，她這是默認了嗎？”
“等著她開記者會，相信她會給大家一個解釋。”
“作為公眾人物，確實不該‘拿來就用’。相信她會給出解釋。”
“如果她不能夠很好解決這件事，怕她今后的口碑會受到影響。”