“你們這有沒有筆記本電腦，給我拿過來，我要用一下！”何必書說道。
服務員點頭：“有的，請您稍等。”
“何老弟，怎么了？”
服務員出去取電腦了，在場的幾人有些奇怪地看向了何必書。
何必書只是搖了搖頭，沒有說話繪，等筆記本電腦拿進來之后，何必書直接登錄到了微博。
剛剛登陸，就看到了郵箱后面的‘+’。
點開郵箱，數不清的信件刷新了出來，全部都是他的，竟然還多出了兩個微博熱門話題#夏月三問#、#何必書如何應答#……
看到那三個問題，何必書眉頭都擰成了川字。
在座的幾個人看到何必書的表情變化，都有些忍不住站起身來，走到了何必書身后，看電腦上的內容。
“這家伙還真是欺人太甚！”
“既然都撕破臉了，何老弟，直接懟他！”
“不過是一新人作者，何老弟，這次你占理，戰斗他！”
幾個暢銷讀物的作者，平時并不怎么上網，這次也是出于交情，才幫何必書宣傳了一把，所以對于何必書和劉子夏之間的恩怨，知道的并不多。
到現在，他們還認為何必書說的都是實話呢！
何必書臉色有些難看，當時他之所以敢在微博上倒打一耙，就是因為他知道‘夏月’并沒有微博。
現在看來，完全超出了他的預料！
想了想，何必書發了一條微博，回應劉子夏：
“對無恥小人的三問，我覺得有必要作出正面回答！
第一，我之《倉鼠的故事》早在六月初就進入了宣傳，此點梧桐出版社可以為我作證；
第二，你雇傭水軍抹黑《倉鼠的故事》，抬高《月月的晚安故事》，欺騙讀者購買；
第三，這就是你最無恥之處，竟央求一線歌星陳亦捷先生發微博支持，實際大多數的讀物，都被陳亦捷先生之粉絲購買。
此外，對于你之品性，我尚有疑問。
你之《月月的晚安故事》，除了揭露、嘲諷社會的陰暗，就沒有積極向上的意義嗎？《小紅帽》故事，狼吃人，各種人性陰險惡；《白雪公主》故事，母女相殘；《青蛙王子》故事，言而無信……
這樣的故事，極易引導兒童步入歧途，似你這般無恥、惡劣之人，我僅代表廣大兒童讀物的創作者們，抵制你！
夏月。”
還真是歪曲事實真相啊，何必書不愧是童話故事作者，言辭犀利，筆力鋒銳，原本美好的、極具教育意義的童話故事，硬生生地被他給描述成了惡意文學。
“就是，什么大灰狼，還吃人？這不是嚇壞小朋友們嗎？”
“青蛙王子也有病，那個什么公主言而無信，他最后還娶了她，這不花錢買罪受嗎？”
“垃圾作者寫垃圾書，還月月的晚安，不是寫給你自己的吧？”
何必書的粉絲們就是一群腦殘粉，緊跟在何必書的微博后面，對劉子夏進行人身攻擊。
…………
（ps:今天加更一章，不要問為什么，就是這么任性！）