而且這幅畫既沒有幾個古代收藏家的印章，也沒被乾隆收藏，歷史記錄也沒有，也就是說從傳承上也沒了考究的余地。
現在能考據的，也只有紙張；墨色，以及周臣的落款筆記。
至于裝裱是不作數的，或許這幅畫到乾隆時已經歷時200多年，又裝裱過一次，等到民國初又裝裱一次也說不定。
今天，許四海第一次看到徐邦達用上了放大鏡，他在看紙張；印章，落款的筆記，看了許久還朝啟功看看。
徐邦達：“印章落款都是對的，紙張也是明中期的，筆墨也非常老練，幾乎是一氣呵成，我看這副畫應該是真的！”
“沒錯，周臣的畫我看多了，他的落款印章我很熟，這副畫絕對是真的，而且是精品力作！”說完啟功長長的舒了口氣。
有工作人員不服了，他們的理由是光看落款圖章，也是可以做偽的。
古代字畫作偽套路很深，有代筆，臨摹仿造，勾勒線描，還有就是改頭換面，移花接木。
有大畫家求取作品的人很多，令畫家忙不過來，該畫家就會請他信得過的人來代筆，畫完了他給簽名蓋章，就算是他的作品了。
明代給董其昌代筆的就有王左，清代畫家趙之謙請王廷訓代筆，揚州八怪之一的金農也請人代筆。
清代劉墉劉羅鍋的字寫得好，他也有兩個小妾為他代筆。
但就剛才博物館工作人員說的移花接木，意思就是指周臣的這幅畫，落款圖章都是真的，而畫卻是假的。
在這幅假畫畫好后，在畫紙上落款蓋章的部位特意挖去一塊，再把真周臣的名字圖章，用裝裱手法給填進去。一般不懂的是根本看不出來的！
徐邦達把放大鏡遞給身邊的工作人員，要他們也看看落款處有無異常。
這位工作人員看得很仔細，除了用放大鏡看不算，還要人幫忙把畫舉起來，還在對面用手電筒照射，他在這邊看落款處有無修補的痕跡。
又是看到有挖去一塊的痕跡，這就說明是挖補過的，就有大問題了！
但是這幅沒有，可以說是一張完整無缺的畫紙。再看栩栩如生的人物，一氣呵成的線條，這位工作人員不得不承認這幅畫沒被動過手腳。
也就是說這幅畫是真跡！
“厲害呀！”這位中年工作人員拍拍許四海說：“我們這邊的鑒定費時費力，而你一個人單槍匹馬就要做出準確判斷，太不容易了！”
徐邦達要來筆墨，說是要在這副畫上記上兩句，“此周舜卿別出技法，初見令邦達無從下手，最終乃斷為真跡，實屬罕見，當珍之寶之！”
最后還蓋上他自己的鑒定章，“邦達鑒賞”，隨后啟功也蓋了章。
徐邦達將兩幅畫重新卷起來，還要許四海對這幅畫多多的臨摹，會學到很多東西，值得深入學習。
這本就是許四海所想，“我會的，我準備好好學幾年！”
馬館長看許四海小小年紀竟然寵辱不驚，對他人的質疑不急不躁，自信心滿滿，他非常欣賞。
在看自己博物館的字畫鑒定人員，其中年紀大的都能做許四海的爸爸，可水平卻不值得一提。
馬館長覺得許四海這小伙子是個文物鑒定的好苗子，愛才之心油然而起！