或者說那記者想自己說什么，張承還是能猜到的。
可既然猜到了，我為何要說呢？
我何為要配合你？
“噢！”
那記者愣了一下，張承這是不按套路出牌啊！
他顯然也不是那么容易放棄這個話題的，所以接著問道：“那么馮子顧導演說你算不得什么導演，而你今天拿了最佳動畫導演獎，是否證明他這話不對呢？”
“為什么要拿了獎才能證明他那話不對？”張承說道，“難道沒拿過獎的導演都算不得導演？或者說你們也認為動畫電影導演不是導演？”
你這是在給我拉仇恨，還是在幫馮子顧拉仇恨？
好吧！
張承這絕對是在幫馮子顧拉仇恨。
不過，真有這個必要么？
人都被你整得封殺你，你還窮追不舍，非按這人家捶？
有意思么？
殺雞儆猴都不待這樣的。
“張導，你對馮子顧導演被封殺怎么看？”
有記者開口問道。
怎么看？
張承那家伙多半會回答坐著看，或者用眼睛看。
問題不能這么問的。
“張導，有傳聞馮子顧導演被舉報偷稅漏稅是你的手筆，對此有什么說的呢？網上說他被封殺，是你一手推動的。”
跟張承打交道比較豐富的記者，隨即補充問道。
“他被封殺，管我屁事兒。”張承撇嘴說道，“他那是多行不義必自斃。作為一個良好公民，照章納稅乃是應盡的義務。他犯法了，導致被封殺，與我何干？”
“至于舉報他的人......我給他點個贊。”張承接著說道，“對于那種違法亂紀的人，就應該舉報他。我若知曉了，肯定實名舉報他。”
實名舉報，說說的吧？
張承否認了舉報馮子顧的人與其有關，不管相信的人估計沒幾個。
“若是圈內其他人違法亂紀，你也會實名舉報么？”
有記者隨即問道。
這問題毫無技術含量，隨便問一個公眾人物，得到的答案就是一致的。
哪怕都知道他們只是說說。
“為什么要實名，匿名不行么？”張承說道，“聰明人應該學會保護自己。”
眾記者：......
“那你剛才還說實名舉報馮子顧！”
一個記者忍不住嘀咕了一聲。
“我喜歡看他恨我又拿我沒有辦法的樣子！”張承撇嘴說道，“如此，不行么？”
不行么？
行！
你牛行了吧，我們是否可以認為你的意思是你反正與馮子顧結怨，也不在意多結點怨。
債多了不成嗣多了不癢么？