“我靠”
“華國曲藝協會要邀請彭毅誠加入真的假的”
“哈哈打臉啊彭毅誠可是戲劇界的人，現在第一個邀請他入會的卻是曲藝協會，華國戲劇協會的臉被打慘了啊”
“華國戲劇協會的副主席可是在微博上，公然批評過彭毅誠，但后來被陳鯉庭大師給打臉了。所以為了面子考慮，他們也不可能邀請彭毅誠加入。”
“于院長推薦彭毅誠加入曲藝協會，他不也是戲劇界的人嗎”
“是啊，但于院長也是華國曲藝協會的名譽會長，所以推薦彭毅誠進曲藝協會，沒毛病”
“嘿嘿，戲劇協會這次丟臉是丟大了”
“你們猜彭毅誠老師會不會加入戲曲協會啊”
“為什么不加入啊，戲曲協會的地位可是比戲劇協會還要高，畢竟戲曲是我們華國的傳統文化，京劇更是國粹”
在華國，戲曲的市場情況確實要比戲劇好的多。
畢竟戲曲是華國的傳統文化，有著一批鐵桿票友支撐。國家對戲曲的扶持和重視程度，也比戲劇多得多。
戲劇卻是外國傳進華國的舶來品，一旦失去了普通觀眾的層次，隨時都可能在無比繁華的華國文化市場中消聲覓跡。
當然，這時也有一些華國曲藝界的老前輩，質疑彭毅誠是否有資格加入曲藝協會。
一位戲曲界的老前輩先發了一條微博，質疑彭毅誠道
“我想不明白，于先生為什么要介紹一個戲劇演員進入曲藝協會這位叫彭毅誠的年輕人，他講的單口相聲算不算是評書，算不算曲藝的一種形式，這還沒有定論。更重要的是，于先生認為彭毅誠一定非常精通戲曲表演，這一點我是非常不認同的。畢竟他還沒有在公開場合，表演過任何戲曲節目。”
另一個曲藝協會的會員也質疑道
“這個彭毅誠前面可是在網絡上，公開質疑和諷刺過幽默劇、戲劇界的前輩，即便是那些前輩批評他在先，但他的反應也太過激烈了。要讓這種不尊敬前輩的人竟然我們曲藝協會，真的好嗎”
一個在曲藝協會地位很高的京劇前輩也發微博道
“我也不同意于老弟的這次推薦，不管怎么樣，一個藝人不懂得尊重前輩，這人品上就有些不妙，我們還是不和這種人為伍的好”
這些曲藝界的前輩紛紛反對彭毅誠加入協會，歸根到底還是因為彭毅誠以前在網上，對幽默劇、戲劇圈子的一些前輩冷嘲熱諷的事情，讓他們看不慣了。
在華國，有些傳統即便所有人都知道非常不好，但就是沒辦法根除。
比如面對前輩，就應該畢恭畢敬，即便前輩錯了，晚輩也應該聽著，不能由絲毫忤逆和反對。
這種潛規則雖然在很多年輕人聽起來，非常荒謬和迂腐，但在華國很多傳統行業之中，卻是鐵一般的規則，不容許有任何人打破。
彭毅誠會不會曲藝表演其實并不重要，重要的是他不是個循規蹈矩、順從前輩“指點”的人。
這就讓很多把“順從前輩”的潛規則，當做金科玉律的戲曲協會老前輩們，不是那么喜歡他了。
如果不是因為于成立在華國文化界的地位和名望實在太高，這些人不敢太得罪他。
恐怕這些人早就把彭毅誠罵的不值一文了。
網上很多網友，看到這么多老前輩一致說彭毅誠“人品”有問題。
那些前面沒有關注過彭毅誠和幽默劇、戲劇界“互懟”的網友們，也漸漸鬧不清楚彭毅誠到底是什么樣的人了。