正常的商業性土地兼并，在一定程度上具有積極意義。可以發揮規模優勢，進行集約化經營，降低生產成本。
不過韋瑜經過觀察和研究，發現了大唐土地兼并的另一個特點。
那就是大量的土地兼并，并不是商業性兼并，而是權力兼并。
宗室、官員、豪強、大族等利用權力強占農民土地，或者用欺詐、陷害等手段強取豪奪，幾乎沒有成本地兼并土地。
在土地的經營上，利用犯人、軍人、戰俘、官奴婢等無償勞動。
不僅無成本獲取土地，還幾乎沒有勞動力成本經營土地，獲取暴利。
這些人還是不課戶，不用承擔租庸調義務。
這種兼并，才是危害最大的。
隨著土地兼并的加劇，懸殊的貧富分化就自然出現，階級矛盾幾乎到了不可調和的地步。
“這就是王朝末年的景象，似乎仍然逃脫不了歷史周期律。即使沒有安史之亂，也會出現農民起義。”
“安史之亂掃除了大量豪強，人口大量減少，人均土地面積增加，糧食危機緩解，藩鎮割據使得地方和中央權力達到一定的平衡。”
“大唐經過安史之亂之后，還能延續一百多年壽命，似乎安史之亂還起了為大唐續命的作用。”
“如果真的是這樣的話，還真是個具有諷刺意義的結局。”
在軍事上，隨著均田制的瓦解，府兵制已經名存實亡，募兵制開始實行。
各地節度使不僅手握重兵，還擁有轄區內的財政、人事、民政權力，幾乎與一方諸侯無異。
“朝廷已經很大程度上失去了對地方的控制，節度使是否造反，似乎只憑著他們的良心好壞。”
“良心這個東西，在權力、利益和皇帝夢面前，從來都是不值錢的。即使沒有安祿山，也可能出現張祿山、王祿山起來造反。”
大唐的軍事擴張，已經達到了極限。無論是財力、物力、人力，都已經難以支撐更大的擴張。
西北的回鶻、西南的六詔、東北的契丹、奚、室韋等時反時叛。
大唐的軍力雖然強盛，但是也面臨著吐蕃、大食這樣的強大對手。他們虎視眈眈，隨時都準備給予大唐致命一擊。
大唐其實已經有了內卷化的跡象。
“政治危機、經濟危機、軍事危機、官商勾結、豪強橫行、李隆基怠政、李林甫專權、楊國忠亂政、安祿山造反……。這些問題，在大唐的現有制度框架下，都不能可能解決。”
“這些問題雖然嚴重，但都不是大唐衰落的根本原因。”
“大唐的根本矛盾有兩個：一是現有的生產關系，已經不適應生產力水平。二是現有的上層建筑，已經不適合大唐的經濟基礎。”
“要想挽救大唐，就必須徹底改革大唐的制度，重新建設一套生產關系和上層建筑系統。”
大唐需要一場改革甚至是革命，重新分配權力和財富。
安史之亂也是一場革命，但是一場破壞性革命。
大唐需要的是一場建設性革命。
這就是韋瑜半年來調查研究的結論。