那黑白無常則反唇相擊：
“那可不一定，按你的當事人的性格，還真的有可能做得出來。他才打了三場好球，就放狂言說要征服NBA，在昨天晚上的新聞發布會上，更是當著所有記者的面罵幾位籃球名宿，根本不顧及他的公眾形象。”
“所以我說，這種事他有可能會做出來——這是個人性格習慣推想原則。”
羅翔搖頭說道：
“好就按個人性格習慣推想，眾所周知，我的當事人是一個擁有極強的戰斗欲望的人。情況越是不利，對手越強，他就越是斗志昂揚。所以來到國王隊之后，他立下豪言要對待著國王隊，闖入西決。”
“在他們闖入西決的路上，快船隊就是個攔路虎，試想一下，這種情況下，按我的當事人的性格，他怎么可能去向快船隊屈服，至于手持快船隊簽名球衣來展示，那更是無稽之談。”
羅翔這番話一出，控方的律師，那個黑白無常也無話可說。
他習慣的是掌握某個人的某些真正的事實，來做出對他有利的辯論。
而不是這種沒有事實的推想。
那主持人此時提醒控方和辯方律師。
“法律要以事實為依據，所以兩位律師請以你們的事實說話，而不是推想。”
黑白無常點頭：“謝謝主持人提醒。”
這正是他想要的，他對于這種辯論方式并不擅長。
羅翔卻不以為然：“以證據說話沒錯。但是我提一個問題：世界上有南美洲嗎？”
黑白無常撇了撇嘴。
這個華夏律師在賣弄什么？
就陪他玩玩。
“當然有。”
他回答道。
羅翔斜倚在桌子上：“你憑什么認為有？你去過嗎？南美洲是客觀存在的嗎？”
“如果沒有南美洲，為什么世界地圖上會有。”
黑白無常反問。
羅翔：“地圖上有？有可能是假的呀。有可能你身邊的人組織了一個大大的陰謀騙你說這個世界上有南美洲。”
所有人都有些懵。
看著羅翔，不知道他到底要說什么。
羅翔又問：“美國人去過月球嗎？”
對面的黑白無常笑了：“當然。你不會和那些愚蠢的人一樣認為美國登月是個騙局吧？”
羅翔壞笑道：“你憑什么認為去過？你有證據嗎？也許你所謂的那些證據是偽造的呢。或者連月球根本都不是客觀存在的事實呢？你確不確定是你爹生的？”
那黑白無常一臉懵逼。
這個華夏律師的思維有點跳脫，他感覺有點跟不上。
他在思考了一番之后，確定這個問題沒什么坑。
這才回答道：“當然。”
羅翔：“你做過親子鑒定嗎？”
黑白無常：“沒有……但如果這與本案有關的話，我可以去做。而且我敢打包票，我肯定是我父親的親生兒子。”