“三幅畫……是彼此矛盾的吧？”愛洛根絲雖然總表現出一副大大咧咧的樣子，但其實也有心細的地方。
“沒錯，”甄澄點頭：“但不知你們各自一開始下來的地方，有沒有見到同樣的紅黃藍三個指示牌？”
“這個我記得！”一位應選者急于表現出自己的價值，搶答道：“坑頂邊緣的黃色牌子寫著‘擅離者死’，箱子旁邊的藍色牌子寫著‘真相就在其中’。”
另一位新人應選者接口道：“最后挖開地面，最后隱藏在出口的紅色牌子連續三次寫了‘不要進來’。”
甄澄點頭：“這樣的話，我的猜測就極有可能成立了。黃色牌子寫的是真話，我親眼所見。藍色牌子的內容模棱兩可，不太好直接下結論。
而紅色牌子是假話，被我放跑的應選者是個相對缺乏主見的家伙。如果他在外面活下來，應該會想方設法進來或者至少傳遞些信息下來使徒和他那些已經被你們殺死的同伴保持聯系。”
“有沒有可能，選擇不進入地下掩體而奔上坑邊會是另一條不同的通關路線？以前的拉馬克游戲中，也不是沒遇到過不同選擇通向多種通關路線的情況。”蔡丕秀補充道。
甄澄又是點了點頭：“有可能，比如在大量顏料海嘯般涌來時，大坑頂部的封鎖會被開啟，讓人有機會活著跑出去。
但是當我看到三角大廳中壁畫下的牌子時，就知道我們選到了正確的道路。而三種顏色的牌子確實存在混淆視聽的真假提示。
由此推斷，脫離大坑逃向外面的選擇，應該并不是一條可能的活路。”
愛洛根絲不擅長推理布局，但記憶力卻是不錯，她雙眸微瞇，回想道：“如果按照剛才地面上的推論，紅黃藍三種顏色的牌子分別代表假話，真話，以及曖昧不清的語義的話……
那么在上一層的圖畫中，第一幅黃色牌子上‘小心腳下，向上逃’便是真話；第二幅畫‘抓緊時間逃下去’因為是藍色，所以真假不明；而最后‘還剩三分鐘’的紅色牌子則是假話？”
A姐的分析剛說出口，三個新人便是臉色煞白，目光不由自主地看向了腳下。
小心腳下，向上逃是真話……那腳下到底藏著什么？
這次甄澄笑著搖了搖頭：“并不是這么分析的。首先事實已經證明，還剩三分鐘的提示絕不是假話。”
幾人皆是點頭認同。那種危機情況下，沒有人具體統計過去了多少時間，但差不多快要三分鐘時他們就已經被四周涌來的顏料逼到洞口走投無路卻差不多能感覺出來。
最關鍵的是，按照地面上三色牌子的情況來推斷，“謊言”的牌子上給出的應當是完全相反的錯誤信息。
如果危險確實來了，但差零點幾秒不是正好三分鐘也非要強詞奪理說成不是真話的話，也是放到第三塊“含義模棱兩可”的牌子上更為合理。
但這樣一來的話，豈不是前面關于牌子顏色代表真假話的推論全部無效了？
甄澄當然不可能沒有意識到這一點，但是看她現在專心翻找著什么的樣子，似乎已經有了明確的想法？