“這都行？”
眾人聽的感覺不可思議。
“這尼瑪震驚了我麻麻一整年”
“這萬歷皇帝也太偏心了”
眾人憤憤不平。
“豪門無情啊”
“所以，一夫一妻制還是有好處的”
“家大業大事多”
“那剩下兩個呢？”
曹七七咬了一口糖葫蘆，臉上洋溢著幸福的表情：
“紅丸案的背景是國本之爭與梃擊案”
泰昌帝登基：
萬歷四十八年（1620年）七月二十一日，萬歷帝病死。太子朱常洛繼位，改年號為泰昌，史稱泰昌帝。八月初一日，泰昌帝在登基大典上，“玉履安和”，“沖粹無病容”，就是行走、儀態正常，沒有疾病的癥象。泰昌帝在萬歷四十八年七月二十二日和二十四日，各發銀100萬兩犒勞遼東等處邊防將士，罷免礦稅、榷稅，撤回礦稅使，增補閣臣，運轉中樞，“朝野感動”。
泰昌帝突然病倒：
本來泰昌帝以為新君繼位，會有一番作為，不想登基大典后僅十天，也就是八月初十日，泰昌帝就一病不起。第二天的萬壽節，也取消了慶典。
泰昌元年（1620年），泰昌帝病重，李可灼進獻紅丸，自稱仙丹。
泰昌帝服后死去，而在當天，首輔方從哲擬遺旨賞了進獻紅丸的李可灼。有人懷疑是鄭貴妃唆使下毒，旋即展開了一系列的追查元兇的舉動。其間，讜爭與私仇夾雜其中，連坐罪死者眾多。
泰昌帝繼承皇位整一個月。這件因“紅丸”引發的宮廷案件，史稱“紅丸案”。
泰昌帝的猝逝，使得御史鄭宗周、南京太常寺少卿曹珍等指此一事件與多年前的“梃擊案”出于同一“奸謀”，即有人必置光宗其人于死地；刑部主事王之宷更直指光宗之死與鄭氏、光宗寵妃李氏等陰謀奪權有關。
后續：朝臣之爭
泰昌帝繼位一個月即駕崩，加之朝廷內讜派紛爭激烈，使得關于此案的議論甚囂塵上，并且多少帶著東林讜借機伐異的意味。這些議論圍繞著泰昌帝的死因展開，方從哲、李可灼、崔文升等皆成為眾矢之的。
吏部尚書張問達、戶部尚書汪應蛟、禮部尚書孫慎行、左都御史鄒元標，以及眾多言菅紛紛彈劾崔、李二人用藥、進藥錯誤之罪。其中御史王安舜認為：“先帝之脈雄壯浮大，此三焦火動，面唇紫赤，滿面升火，食粥煩躁。此滿腹火結，宜清不宜助明矣。紅鉛乃婦人經水，陰中之陽，純火之精也，而以投于虛火燥熱之疹，幾何不速亡逝乎！”
由于泰昌帝是服下紅丸后死的，而首輔方從哲卻在泰昌帝死去的當天，擬遺旨賞了進獻紅丸的李可灼，引起了一些人的懷疑，御史王安彈劾方從哲“輕薦狂醫”，“又賞之以自掩”。御史郭如楚彈劾方從哲不應該賞賜進藥的李可灼。方從哲在眾人攻擊下，擬太子令旨，罰了可灼一年的俸祿。
十月，禮部尚書孫慎行和左都御史鄒元標上了兩道令人矚目的奏疏，孫慎行指出：“從哲縱無弒君之心，卻有弒君之罪。欲辭弒之名，難免弒之實。”方從哲上奏辯解并請辭，于11月初卸任離京。
天啟繼位：最終結果。
方從哲離京后，還是無法脫凈干系，要求嚴查紅丸案的奏折不斷。一天，天啟帝收到了方從哲從老家寄來的奏疏，疏中說：自己年老愚昧，未能阻止庸菅進藥，罪不容誅。為表示謝罪，愿乞削去菅階，以耄耋之身遠流邊疆，以平朝臣之怨。果然，許多大臣為他開脫，天啟帝亦被方從哲的誠懇打動，但苦于真相未明，一時難以決斷。