放過這些孩子，還華夏一個美好的未來！”
這篇文章所制造的矛盾、理念和話題都是極其尖銳的，一經發出就引起了各個階段年齡網友的點擊。
身份、角度、理念...等不同，讓無數網友直接在這篇文章底下直接吵了起來：
“堅決支持取締網絡游戲，還下一代一個干凈的成長環境！”
“希望國家取締網絡游戲的存在，我兒子就是被游戲害的，連初中都沒上完就綴學了，白天睡覺，晚上通宵打游戲，幾次我都想撞車死了算了，象我家這樣的孩子太多了，走上犯罪道路的多半都是綴學的孩子們，所以懇求國家關掉網絡游戲，讓孩子們回到學校去。”
“支持關閉網絡游戲，我都要被逼瘋了，看著孩子大好的年華整天就想著游戲、不思進取。作為家長打不得、罵不得。真希望政府部門把游戲關了。”
“支持教授的言論，騰牧游戲趕緊關門吧，游戲不知道害了多少孩子的身心健康、毀了多少家庭成員之間的和睦相處。”
這篇文章一出來，就引起了無數父母輩網友的認同。
紛紛點贊支持，并將這篇文章的鏈接轉發給了自己的孩子和相親相愛一家人群中。
但，這篇文章評論底下也不止全是這種認同的網友，也有持反對意見的言論：
“看到上面這些言論我真的是無語子了，自己的孩子你不教不說，被寵成熊孩子了就舔著臉在這罵游戲？”
“就這，還特么是大學教授？別在這里嘩眾取寵丟人了，你列舉的這些例子哪一個是騰牧游戲造成的？別人犯的錯就讓騰牧來背鍋？憑什么？”
“騰牧游戲公司第一款游戲發行才不過一年多，那一年之前你們孩子學習就好嗎？考試得過前十嗎？”
“作者這不是擺明想火想瘋了嘛！誰火就碰誰的瓷。”
“就是，文中還舉什么打麻將的例子。因為打麻將造成的家破人亡，你怎么不說了？而且，就騰牧游戲公司出的游戲有害處了？真特么的雙標啊。”
“大人歸大人，小孩歸小孩，大人自我管理能力還是要比小孩好得多，而且我們大人一天多辛苦啊，打麻將放松一下怎么了？”
“家長玩麻將告訴我們那是放松，我們玩游戲家長告訴我們會影響學習成績；家長抽煙告訴我們那也是放松，我們吃零食家長說垃圾食品有害身體。真的是什么話都是你們家長說了。”
“這就和家長不挑食的原因是家長只買自己喜歡吃的東西一樣的道理。”
“家長總覺得孩子成績不好是游戲的鍋他們就從來沒覺得自己打牌打麻將不管孩子不陪孩子可能是影響孩子成績的原因。”
“為什么我家孩子成績差啊？我不理解啊！幺雞！碰！”
“建議禁止廣場舞，關閉麻將館、棋牌室、養生會所，危害中老年身心健康，影響居民正常休息。”
“其實，這個作者是瘋了吧，這種文章還能發得出來，就不怕自己成為笑柄？身為大學教授，連背后真正的隱患都不知道，就在這里煞有其事的胡亂分析，可笑！”
“最可笑的是這種無腦、一刀斬的言論居然還有那么多人支持。”
“整篇文章充滿了對騰牧游戲公司的惡意，沒準是收了那家游戲公司的錢，專門在這里惡心人的。”
“抵制游戲！抵制騰牧！抵制張牧！”
“抵制你全家，煞筆玩意兒！”