貝勒期待地問。
“嗯。”路易點頭。
貝勒看向趙遠征：“選誰？”
趙遠征驚詫地看著貝勒。
好歹是總經理啊，連選誰都不知道也太夸張了吧？
“別這么看我，這個臭小子說今年可選的人不多，怕莪泄密被截和，就真的一點風都不透。”貝勒當著路易的面抱怨道。
路易清了下嗓子，笑容可人地說：“我已經有幾個月沒說過某人和老隊友打電話泄露隊內機密讓湖人光速完成重建的故事了。”
“你夠了！我當初根本沒有泄露什么機密！我不就...不就說了點斯科蒂·皮彭的好話嗎！”
看見這位樂觀主義者急了，路易也不再刺激他。
“反正還沒到公布答案的時候，不如你說說看，我們這個簽選誰好？”
這是每年一度的“排除一個錯誤答案”環節。
貝勒糟糕的選秀能力就像他作為球員的悲劇歷史一樣著名。
更有甚者，貝勒在快船擔任總經理的長期失敗，影響了他作為頭號無冕之王的歷史地位。
因為當你發現這么垃圾的總經理居然是個了不起的球員，但在總決賽從無勝績時，想必，會有不少人將這兩段經歷關聯起來。
貝勒沒那么多的架子，張口就說：“剩下的也沒什么好選的，我看哪，博·金貝爾就不錯，我們不是正缺后衛嗎？他完全可以替代霍尼的空缺。”
“而且，他在芝加哥參加聯合試訓的時候，可是一對一打爆了加里·佩頓（事實）。”貝勒篤定地說，“我相信沒有更好的選擇了。”
路易沒有反駁貝勒，而是示意趙遠征給前線打電話。
話說回來，金貝爾能夠一對一打爆佩頓，這事還真有那么點違背認知。
但這也證明，籃球運動中的一對一、三對三和五對五是截然不同的三種運動。
而沒有什么比用一對一來考核球員更糟糕的了。
選秀大會現場，斯特恩在之后公布尼克斯的選擇——“1990年NBA選秀大會，紐約用首輪第八順位選擇了...萊昂內爾·西蒙斯，來自LS爾大學！”
⑴歷史上，整活選凱斯勒的球隊是火箭。火箭用第十二順位選了個大概率落選的球員。凱斯勒被選中之后還有個類似于普利莫被經紀人告知馬刺用12順位選他時不可思議的反應（普利莫的反應大致是：你他媽逗我呢？）。
而凱斯勒當時接受了采訪，內容如下：
著名記者賽格問凱斯勒：“你對自己的選秀順位感到驚訝嗎？”
凱斯勒：“有點。”
賽格：“就有點？卡么，說實話吧。”
然后凱斯勒面帶嬌羞的笑容：“好吧，我得承認，我很他媽震驚。”
心疼大夢一秒鐘。
喜歡余下的，只有噪音請大家收藏：(www.bqgyy.com)余下的，只有噪音筆趣閣更新速度最快。