明朝的太子被立出來是也要獲得內閣的首肯的，在中國歷史上，明朝還是首例，連立儲君都身不由己。
明朝的皇帝們，他們的早期都曾經試圖確立以自己的想法來實施的政治制度，但無一例外的被大臣們駁回，除非他們不顧輿論的壓力，對大臣進行殘酷的屠殺以換取自己的的權力。
但是在明朝這樣做的可能性很小，嘉靖的開始的屠殺并沒有嚇倒明朝的大臣，倒最終嚇倒了皇帝自己。這些明朝皇帝們，一個個在深宮打發這自己無聊的歲月的時候，其實大部分的人心中，是很無奈的。
明朝的體制決定了皇帝交出行政權力對這個國家的運作更加的有利。
總之明朝皇帝想要行使權利，有諸多掣肘。
魏忠賢的出現打亂了明朝的文官治國體系，在他瘋狂的屠殺迫害之后，行政權力轉移到宦官，大臣的權力被剝奪。
明朝的宦官專權實際上是皇帝想奪回權力的工具。
宦官們惟利是圖，被閹了后只有依靠皇權才能生存，除了皇宮連謀生的本領都沒有。
而且，對于那些宦官，如果皇帝嫌他權利太大，與之形成矛盾，皇帝不高興了一紙詔書就可以扳倒，因為這時皇帝就與內閣和大臣一邊了。
這絕非唐朝時，宦官權利大到可以殺皇帝可比。
比如英宗于曹吉祥，憲宗于汪直，武宗于劉瑾，思宗于魏忠賢，無不如是。
所以韋寶覺得大明的體制其實很先進，韁繩都捏在皇帝手里！
反正就大明目前的情況看，魏忠賢當權，絕對比東林黨禍國殃民要更利于大明的穩定。
但有利也有弊，不是這套體系，文官的權力也不會這么膨脹。
明朝的政治制度使得明朝精英階層空前膨脹，以及精英階層確立了獨立性，無論是經濟上的獨立性，還是思想上的獨立性都在不斷加強。
單個精英或精英團體與君主或皇帝的利益，與帝國的利益越來越難協調一致；而君主的權威隨著時間的推移也在逐漸下降。
因此，出現了明朝皇帝越來越難以控制文官集團，越來越難以隨心所欲。
維護君主，打擊精英，反歷史潮流而動，嚴重破壞生產力，破壞經濟和社會的健康穩定成為歷史必然。
但韋寶還是覺得明朝政治制度比以往歷代都更完備，其中異于歷代而影響最大的，當首推丞相制的廢除與內閣制的設立。
歷史上多有相權對于皇權的威脅，明代丞相制的被永遠廢棄，是皇權對于相權取得的徹底勝利。
但是，偌大的政務叢雜，皇帝絕不可能凡事親裁，只得設立內閣助理。
這情況決定了，一方面，內閣從一開始就是不定性的，職權并不明朗，以后事實亦表明，內閣縱然得到皇帝青睞，得到迅速發展，但始終沒有法定的地位，不能正式統率六部百司。
另一方面，皇帝雖然離不開內閣，但仍然顧忌內閣會演化成為事實上的丞相，威權震主，于是以司禮監加以牽制，出現“外相”和“內相”并存，而內相往往以親近皇帝更為得勢的局面。
從總體而言，歷代丞相多是飽受儒學熏陶、文化層次較高的有識之士，其忠君、憂國憂民的觀念雖然有很大的階級局限性，但畢竟還是存在的。
而司禮監的太監則多是文化素質低下，由于種種不固定的因素而得到皇帝寵幸的，其中不乏狡詐之徒，這樣的人與內閣內外共事，本身就只能對閣權的妨礙與牽制，易于出現宦官口銜天憲，控制內閣的局面，宦官一再擅權，正是明代政治日更黑暗乃至不可收拾的重要原因。
韋寶覺得，大明的體系是很好的，只是操作難道比較大。
倘若沒有萬歷瞎搞了幾十年，加上明末的天災。